П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                          Справа № 3-2099/09

    26 червня 2009 р.                                                                                                     м. Нікополь

             Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Слав Ком»,  мешкає м. Нікополь, вул. Шевченка, 231-36  за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці діяльності ТОВ «Слав Ком» по вул. Шевченка, 231-36  у м. Нікополі 20.05.2009 р. було встановлено, що ОСОБА_1, являючись директором підприємства,  несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовяхзання по ПДВ за січень 2009 р. у сумі 9.00 грн. по строку сплати 02.03.2009 р., фактично сплачено 14.04.2009 р., чим порушено абз.1 п.5.3.1, 5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП. Однак, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ту обставину, що правопорушення вчинено нею вперше, раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

              Суддя: