Справа №216/4773/14-ц

Провадження № 2/216/2238/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року          

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді                                -Мясоєдової О.М. при секретарі                                          - Толстих О.В.

за участі позивача -ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Свій позов вона обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не проживає разом із ними, не приймає участі в утриманні дитини , тому вона самостійно вимушена нести обов’язки щодо утримання сина. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 19.08.2000 року, у свідоцтві про його народження батьком вказаний відповідач, а матір’ю – позивачка. Відповідно до інформаційної довідки, дитина мешкає разом з матір’ю , позивачка працює перукарем. Відповідач пенсіонер МВС. Сторони проживають окремо..

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що мешкає:за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття на користь матері дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Сиктивкарська,буд. 17а , у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18. 06.2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного

суду міста ОСОБА_3 ОСОБА_6 Мясоєдова