Справа № 2-539
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 р. смт Михайлівка
Михайлівський районний суд в складі:
головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі Гук В.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт Михайлівка цивільну справу за позовом ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Михайлівського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по кредиту.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 пояснила, що 19.09.2006 року між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/17-05/3553-01 про надання споживчого кредиту у сумі 4353,0 грн. зі сплатою 29,0 % річних, терміном погашення до 18.03.2008 року.
Кредитний договір та платіжний календар кредитної заборгованості складений та підписаний з обох сторін належним чином. Згідно кредитного договору погашення кредиту та відсотків за користування кредитом сплачуються позичальником рівними щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця, згідно графіка погашення.
Впродовж дії кредитного договору ОСОБА_3 неодноразово порушував вимоги щодо повернення суми кредиту та відсотків. ОСОБА_3 було направлено повідомлення, що у випадку неповернення кредиту до нього будуть застосовані заходи примусового стягнення заборгованості, а також що крім суми заборгованості він повинен буде сплатити відсотки та штрафні санкції. До цього часу заборгованість за кредитом не погашена і складає 5098,47 грн. Відповідач не приймає ніяких дій і заходів для її сплати. Просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 5098,47 грн., а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи: розрахунок заборгованості, кредитний договір, вимогу про повернення заборгованості по кредиту суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Так, згідно ст. 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 1048 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 623-625, 1054 ЦК, ст.ст. 15, 57, 208, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Михайлівського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” (72002, смт Михайлівка, вул. Леніна, 10, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) загальну суму боргу за кредитним договором в сумі 5098 (п’ять тисяч дев’яносто вісім) гривень 47 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5179 (п’ять тисяч сто сімдесят дев’ять) гривень 47 копійок.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Ворожбянов А.М.
- Номер: 6/440/44/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-539/2009
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Ворожбянов A.M.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 6/185/387/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-539/2009
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ворожбянов A.M.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 23.04.2021