Справа № 3-2106/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2009 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., при секретарі Жабко Ю.А., за участю прокурора Гаврилиця Д.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
За ст. 353 Митного Кодексу України ,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2009 до Криворізької митниці надійшла інформація з Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області (вх. № 12/86) про те, що 11.04.2009 співробітниками відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автотехнічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в м. Кривому Розі був затриманий мотоцикл марки «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_1, яким по дорученню від гр. ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) керував гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мешкає: АДРЕСА_1. Для перевірки гр. ОСОБА_1 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС № НОМЕР_1 і доручення на право розпорядження транспортним засобом, яке було посвідчено 23.05.2008 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 1916.
Згідно інформаційного масиву інтегрованого національного банку даних про транспортні засоби АІС «Автомобіль» ДДАІ МВС України станом на 11.04.2009 мотоцикл «Suzuki GSX 600», рама № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 12.04.2007 року в Енергодарському ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області за гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., мешкає: АДРЕСА_3.
Проведеним техніко-криміналістичним дослідженням ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів транспортного засобу експертом НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області Пономарьовим О.Г. встановлено, що: «слідів внесення змін в номер рами НОМЕР_1 на момент дослідження не виявлено» (довідка фахівця № 04/04/051472 від 13.04.2009 року).
Згідно інформаційного масиву інтегрованого національного банку даних про транспортні засоби АІС «Автомобіль» ДДАІ МВС України станом на 11.04.2009 року мотоцикл «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, серед зареєстрованих на території України не значиться.
Матеріали по факту затримання мотоцикла «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, були зареєстровані в ЖРЗПЗ Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за № 2220 від 11.04.2009 року.
За інформацією про затримання вказаного транспортного засобу, яка надійшла з правоохоронних органів, Службою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Криворізької митниці було проведено митну перевірку, в результаті якої встановлено, що інформація, згідно ЄАІС Держмитслужби України, щодо законного перетину митного кордону України та митного оформлення в будь-якому митному режимі мотоцикла «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, відсутня, що свідчить про незаконність ввезення та знаходження його на митній території України (підтверджується листом Регіональної інформаційної митниці № 31/18-17-1920-ЕП та Департаменту організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Державної митної служби України від 14.05.2009 № 20/02460-ЕП).
Тим самим, даний факт вказує, що транспортний засіб - мотоцикл «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1 було ввезено на митну територію України, невстановленою особою, поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 353 Митного кодексу України , а саме: зберігання, придбання, використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Згідно письмових пояснення гр. ОСОБА_1 . від 11.04.2009 року встановлено, що мотоцикл «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, він придбав по дорученню від гр. ОСОБА_2 у 2008 році в м. Черкаси.
25.06.2009 року у відношенні гр. ОСОБА_1. було складено протокол про порушення митних правил № 0077/11300/09. Мотоцикл «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_1 на підставі ст. 377 Митного кодексу України вилучено та передано на склад Криворізької митниці.
В ході провадження у справі було проведено експертне дослідження по визначенню вартості транспортного засобу. Згідно звіту № 65 про оцінку дорожнього транспортного засобу від 02.07.2009 суб'єкта оціночної діяльності Якубович Н.В. (сертифікат № 5197/06 від 17.10.2006 р.), ринкова вартість мотоцикла «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, 1990 року виготовлення, об'єм двигуна 748 куб. см., становить 25 485,20 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім грн. 03 коп.) грн.
Приймаючи до уваги те, що вартість транспортного засобу не становить великого розміру, зібрані в ході провадження матеріали не підтверджують в діянні гр. ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, 03.07.2009 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України, у відношенні нього було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
25 вересня 2009 року в судовому засіданні прокурор підтримав позицію Криворізької митниці у повному обсязі. Вважає, складений 25.06.2009 року протокол законним та достатньо обґрунтованим
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Згідно письмових поясненнь ОСОБА_1 , зазначений транспортний засіб він придбав згідно довіреності у громадянина ОСОБА_2, який мешкає в м. Черкаси, для власного використання.
Згідно ч. 2 ст. 320 МК України “Суб’єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а також посадові особи підприємств”. У даному випадку відповідальності підлягає гр. ОСОБА_1
В ході розгляду справи також було встановлено, що на підставі окремого доручення в порядку ст. 383 МКУ, Запорізькою митницею було допитано гр.. ОСОБА_4 стосовно володіння ним мотоциклом «Suzuki GSX 750». Згідно до отриманих пояснень встановлено, що ОСОБА_4 володів транспортним засобом мотоциклом «Suzuki GSX 600», рама № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований 12.04.2007 року в Енергодарському ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області. 19.10.2007 року зазначений транспортний засіб було продано. Ніяких договірних відносин з громадянином ОСОБА_2 не мав та не має, довіреності на право експлуатації та розпорядження мотоциклом «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, він не видавав.
Провина ОСОБА_1 підтверджують також і письмові матеріали справи:
Супровідний лист до Дзержинського районного суду м. Кривого Рога по справі про ПМП № 0077/11300/09 1
Подання по справі про ПМП № 0077/11300/09 2-4
Протокол про ПМП № 0077/11300/09 від 25.06.2009 5
Доповідна записка головного інспектора Мороза О.Б. від 08.07.2009 6-7
Доповідна записка старшого інспектора Дьяченка В.О. від 30.06.2009 8
Інформація Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області вх. № 12/86 від 28.04.2009 9-10
Копія рапорту інспектора відділу ДАІ м. Кривого Рогу від 11.04.2009 11
Копія пояснення гр. ОСОБА_1. від 11.04.2009 12
Копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ АРС № НОМЕР_1 13
Копія довіреності від 23.05.2008 реєстраційний № 1916 14
Копія талону про проходження державного технічного огляду 15
Копія протоколу огляду та вилучення від 11.04.2009 16
Копія протоколу огляду та затримання транспорту від 11.04.2009 17
Копія інформації системи ДАІ - Результати пошуку 18
Лист Криворізької митниці від 24.04.2009 № 12-49/297-ЕП 19
Лист Регіональної інформаційної митниці від 28.04.2009 №31/18-17-1920-ЕП 20
Копія листа Криворізької митниці від 06.05.2009 № 12-47/333-ЕП 21
Копія листа ДОБК та ПМП від 14.05.2009 № 20/02460-ЕП 22
Лист Криворізької митниці від 05.05.2009 № 12-51/322 23
Копія протоколу про вилучення транспортного засобу від 26.06.2009 24-25
Акт огляду транспортного засобу від 26.06.2009 26
Акт прийому - передачі № 11/09 ПМП від 30.06.2009 27
Опис предметів, які передаються на склад митниці № 11/09 ПМП від 30.06.09 28
Постанова про призначення експертизи у справі про ПМП № 0077/11300/09 від 30.06.2009 29
Звіт № 65 про оцінку транспортного засобу від 02.07.2009 30-45
Копія рахунку від 02.07.2009 № 43 46
Копія акту виконаних робіт від 02.07.2009 47
Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.07.2009 48-50
Лист Криворізької митниці від 03.07.2009 № 12-51/506 гр. ОСОБА_1 51
Лист Криворізької митниці до прокуратури Дзержинського району від 03.07.2009 №12-48/505 52
та інші документи.
Суд вважає доведеним провину правопорушника.
В діях ОСОБА_1 суд убачає склад правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України .
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини що пом’якшують його провину, які передбачені ст.34 КУоАП, а саме: судом визначено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, із матеріалів справи та його письмових пояснень, які знаходяться в матеріалах справи убачається, що правопорушник підтвердив свою провину у вчиненому тому, суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої за дане правопорушення, у вигляді конфіскації вилученого товару.
На підставі викладеного та керуючись ст. 353, 326, п.2 ст. 391 МК України, ст.ст.29, 33,34, 284, 285, 314 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 353 Митного Кодексу України шляхом накладення стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару :
- мотоцикла «Suzuki GSX 750», рама № НОМЕР_1, 1990 року виготовлення, об'єм двигуна 748 куб. см , сірого кольору, який на підставі ст. 377 Митного кодексу України та за протоколом про вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0077/11300/09 від 25.06.2009 року, вилучено та передано на склад Криворізької митниці згідно акту № 11/09 від 30 червня 2009 року - конфіскувати та передати у власність держави .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Криворізької митниці суму витрат в розмірі 150 грн , пов’язаних з підготовкою справи до слухання (Криворізька митниця, ЄДРПОУ 04879911, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 р/р № 35214015005259).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О.В.Свистунова