Справа №216/5315/14-ц

Провадження № 2/216/2374/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

           12 вересня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                         - Мясоєдової О.М.,

при секретарі                                                      - Толстих О.В.,

                     за участі позивачки                                          - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19 липня 1997 року. Від шлюбу в них є троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких вона виховує самостійно. Відповідач фізично здоровий, працює на комбінаті, регулярно отримує заробітну плату. Аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) до досягнення дітей повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач до залу суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народився 17 січня 1998 року (а.с. 7), ОСОБА_5 народилась 28 вересня 2009 року (а.с. 5), ОСОБА_6 народилась 21 вересня 2013 року (а.с. 4), у свідоцтвах про їх народження батьком вказаний відповідач, а матір’ю - позивачка. Діти мешкають разом зі сторонами та знаходяться на утриманні позивачки. На теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років . Відповідач фізично здорова і працездатна людина і може надавати допомогу на утримання дітей.

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, у розмірі 1/6 частини заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст.ст. 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно аліменти зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, працюючого оглядувачем вагонів в ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_2 Ріг», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, доньки -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, до досягнення ними повноліття на користь матері дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 10 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського районного суду

міста ОСОБА_2 ОСОБА_8 Мясоєдова