ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.09р.Справа № П33/6404-09

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ   

до  Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Дніпропетровськ 

про стягнення 62 404 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 16.09.2009 року приватного підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав:

- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, платіжні документи надаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

- не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Ксерокопія квитанції № ПН10678 від 17.09.2009 року про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким доказом бути не може, оскільки платіжні документи надаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись  пп. 3, 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 9 аркушах.

Суддя І.А. Рудовська