копія
Справа № 2- 312\09
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
02 вересня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків в порядку регресу ,-
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшов позов ВАТ НАСК «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків в порядку регресу , в якому ВАТ НАСК «Оранта» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК «Оранта» матеріальні збитки в розмірі 4433 гривень 97 коп.; витрати по сплаті державного мита та ІТЗ покласти на відповідача.
На розгляд справи 20 серпня 2009 року о 11 год. 00 хв. представник ВАТ НАСК «Оранта» не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно судовими повістками . Внаслідок неявки представника позивача на розгляд справи по невідомій суду причині, суд змушений був відкласти розгляд справи на 02.09.2009 року на 10 год. 30 хв. і додатково повідомити позивача про час і місце розгляду справи. .
Сьогодні, 02 вересня 2009 року о 10 год. 30 хв., представник ВАТ НАСК «Оранта» повторно на розгляд справи не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав. Про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений судовими повістками, про що в справі є відповідні копії, а тому суд вважає, що представник ВАТ НАСК «Оранта» на розгляд справи повторно не з*явився без поважних причин .
Оскільки, на підставі представлених позивачем- ВАТ НАСК «Оранта» доказів, дану справу розглянути неможливо, а відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву ВАТ «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків в порядку регресу, залишити без розгляду, роз*яснивши представнику ВАТ НАСК «Оранта» право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.207 ч.1 п.3, 208,209,210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнових збитків в порядку регресу, залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду