копія
Справа №1-64/09
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. при секретарі Руденко В.М. за участю прокурора Гончар В.П. розглянувши на попередньому судовому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що він 28 грудня 2003 рок близько 23 год.00 хв., повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_1 області, який на праві власності належить ОСОБА_2., який згідно акту судово-медичного обстеження №173 від 06.09.2005 року помер), де шляхом пошкодження віконного скла у вікні вказаного будинку, проник всередину приміщення, звідки таємно, умисно викрав майно, що належить ОСОБА_2., а саме:
- телевізор марки «Rainford» вартістю 800 гривень;
- мікрохвильову піч марки «LG», вартістю 870 гривень;
- радіотелефон марки «SONY», вартістю 320 гривень;
- дистанційний пульт до телевізору вартістю 40 гривень.
Всього ОСОБА_1. таємно викрав майна в потерпілого ОСОБА_2. на загальну суму 2030 гривень, чим завдав ОСОБА_2. майнової шкоди на вказану суму, після чого зник у невідомому напрямку.
Він-же, повторно, на початку вересня 2004 року, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері квартири АДРЕСА_2 проник до приміщення вказаної квартири №12, яка на праві власності належала ОСОБА_3.( яка згідно лікарського свідоцтва про смерть №331 від 20.11.2006 року померла), скориставшись відсутністю власниці, таємно, умисно викрав кошти в сумі 213 гривень, чим завдав ОСОБА_3, майнової шкоди на вказану суму, після чого зник у невідомому напрямку.
Він, же, 28 червня 2009 року, близько 14 год.00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через незачинені двері квартири №АДРЕСА_3, проник до вказаної квартири, звідки таємно, умисно, чкориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, викрав мобільний телефон марки «Самсунг Х-520», вартістю 250 гривень, зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якого для здійснення телефонних розмов було 15 гривень, та який належав потерпілій ОСОБА_4., чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 290 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1. органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
На попередньому розгляді справи прокурор заявив клопотання про закриття провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1. за ч.3 ст.185 КК України, в зв*язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_1., оскільки, відповідно до представленого актового запису про смерть, обвинувачений ОСОБА_1. 05 вересня 2009 року помер , а тому кримінальна справа щодо нього, підлягає закриттю.
Вислухавши прокурора, вважаю за необхідне заявлене прокурором клопотання задовільнити і провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України закрити, оскільки згідно актового запису про смерть №204 від 05 вересня 2009 року вбачається , що обвинувачений ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, а тому ця обставина робить подальше провадження по вказаній справі безпредметним.
Суд вважає за необхідне цивільний позов ОСОБА_2. та ОСОБА_3. залишити без розгляду.
Речові докази по справі ( а.с.22)- прозорий поліетиленовий пакет, з «Орденом Вітчизняної війни», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України за квитанцією №171 від 26.08.2009 року, передати власнику -ОСОБА_3
Речові докази по справі зазначені на а.с.79- мобільний телефон марки «Самсунг Х-520» на досудовому слідстві переданий власнику ОСОБА_4. і їх при справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п.8 ст.6, 248 КПК України, -
постановив:
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України, закрити в зв*язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_1.
Цивільні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишити без розгляду.
Речові докази по справі ( а.с.78)- прозорий поліетиленовий пакет, з «Орденом Вітчизняної війни», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України за квитанцією №171 від 26.08.2009 року, передати власнику -ОСОБА_3
Речові докази по справі (зазначені на а.с.79)- мобільний телефон марки «Самсунг Х-520» на досудовому слідстві переданий власнику ОСОБА_5 і їх при справі немає.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення .
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду