Справа № 2-о-140/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.01.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі –Пластун І.О,

з участю представника заявника – ОСОБА_1Г,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 Ріг ради про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою зацікавлена особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 Ріг ради про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу,мотивуючи свої вимоги тим, що її дівоче прізвище Тимофеєва.

12 січня 1964 року вона одружилась з ОСОБА_4 в міському відділу РАЦС м. Петропавловська, актовий запис № 61 і прийняла прізвище свого чоловіка.

Свідоцтво про одруження було видано російською мовою і прізвище її чоловіка в ньому було зазначено на російській мові – „Грицков”.

Від шлюбу заявниця та її чоловіка народилось двоє дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час її прізвище в паспорті записано російською мовою так само як і в свідоцтві про одруження – „Грицкова”.

19 квітня 2011 року помер її чоловік і згідно свідоцтва про його смерть від 20 квітня 2011 року, виданого Центрально-Міським РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 501, викладеного українською мовою, прізвище чоловіка заявниці зазначено „Грицьков”, а не „Грицков”, як було зазначено його прізвище російською мовою в свідоцтві про одруження.

Після смерті чоловіка заявниці залишилась спадщина – квартира АДРЕСА_1.

Документом, що підтверджує право власності чоловіка заявниці на вище зазначену квартиру є договір дарування квартири від 19 лютого 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського округу ОСОБА_7, та зареєстрований в реєстрі за № 2288.

27 вересня 2011 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 в зв.язку з тим, що не встановлено факт шлюбних відносин.

В зв.язку з викладеним, заявниця просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що помер 19 квітня 2011 року. актовий запис про смерть № 501 від 20 квітня 2011 року, є чоловіком ОСОБА_3 на підставі актового запису про шлюб № 61, що здійснений 12 січня 1964 року міським РАЦС м. Петропавловська, в якому він записаний російською мовою - ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявниці – ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи – виконкому Центрально-міської райради м. Кривого Рогу в судове засідання не з,явився, зацікавлена особа надала лист в якому просила розглядати справу за відсутності її представника.

Суд, вислухавши представника заявника, вислухавши свідків ОСОБА_8Ф, ОСОБА_9М, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась в м. Миколаївські на ОСОБА_10 краю, що вбачається з копії паспорту громадянина України. ( а.с.5).

Прізвище ОСОБА_3 російською мовою в паспорті громадянина України також викладено як „ Грицкова”.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія МГ № 084890, виданого 12 січня 1964 року бюро РАГС м. Петропавловська Північно-Казахстанської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народилась в місті Миколаївська на ОСОБА_10, уклала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, прийняла його прізвище, дошлюбне її прізвище Тимофеєва.( а.с.12).

Як вбачається з копії паспорту, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_3.( а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_3. ( а.с.11).

Як вбачається з копії договору дарування квартири від 19 лютого 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського округу ОСОБА_7, та зареєстрований в реєстрі за № 2288, ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, як обдарований прийняв у дар квартиру за адресою: АДРЕСА_3.

Як пояснила свідок ОСОБА_9, яка є сусідкою заявниці, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, вона знає заявницю та знала її чоловіка , їх двох доньок з 1977 року, у них були добрі стосунки. Вона підтвердила, що чоловік заявниці помер в 2011 році і його ховала заявниця і доньки. Вона впізнає їх родину на фотографіях, які надала представник заявниці, донька заявниці - ОСОБА_1 в судове засідання. Вона зазначає, що в них була хороша , дружна сім,я.

Свідок ОСОБА_12 , яка також є сусідкою заявниці, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, пояснила суду, що також знає заявницю , її чоловіка , двох їх доньок з 1974 року, підтвердила, що чоловік заявниці в 2011 році помер і заявниця з доньками його ховали. Вона впізнає їх родину на фотографіях, які надала представник заявниці - донька заявниці ОСОБА_1 в судове засідання.

Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 395941, ОСОБА_4, 19 квітня 2011 року помер у віці 72 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 501.

Таким чином, встановлено факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 19 квітня 2011 року був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про шлюб серія МГ № 084890, виданого 12 січня 1964 року бюро РАГС м. Петропавловська Північно-Казахстанської області, і яке належить ОСОБА_4, прізвище якого в свідоцтві про шлюб зазначено російською мовою - ОСОБА_3.

27 вересня 2011 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 в зв.язку з тим, що не встановлено факт шлюбних відносин.( а.с. 10).

А тому слід заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11,60 ЦПК України, а також ст. 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_2 Ріг ради про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 19 квітня 2011 року був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про шлюб серія МГ № 084890, виданого 12 січня 1964 року бюро РАГС м. Петропавловська Північно-Казахстанської області, і яке належить ОСОБА_4, прізвище якого в свідоцтві про шлюб зазначено російською мовою - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_13