Справа № 2-530 / 2009 рік

                      РІШЕННЯ

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2009 року                   Білопільський районний суд Сумської області

    в складі: головуючого судді             Конєвої Л.К.

    при секретарі                     Супрун Г.Г.

    за участю прокурора                 Коваленко О.П.

    начальника служби у справах дітей         ОСОБА_6 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом прокурора Білопільського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

                    ВСТАНОВИВ:

    11.08.2009 року прокурор Білопільського р-ну звернувся до суду із вказаним позовом, в   котрому просить позбавити ОСОБА_2  та ОСОБА_3  батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, та стягнути з них аліменти на утримання сина, мотивуючи свої вимоги тим, що мати неповнолітнього за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям та здоров"ям сина, матеріально його не забезпечує. З 1999року вона перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом синдром алкогольної залежності. ОСОБА_2 ., який є батьком неповнолітнього, хоча і зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає, оскільки з 2000 року знаходиться на заробітках в Російській Федерації. Вихованням неповнолітнього сина батьки не займаються, не цікавляться його життям, станом здоров"я, не забезпечують належних матеріальних та побутових умов для його проживання, матеріально не забезпечують.

    Вихованням неповнолітнього ОСОБА_1 . займаються бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, та дідусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, з якими він проживає, та на утриманні яких знаходиться.

    Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

    В судовому засідання прокурор Коваленко О.П. позов підтримала, представник служби у справах дітей ОСОБА_6 . з позовом згодна, вважає, що ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . не обхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    Відповідачка   ОСОБА_3 . позов визнала, згодна з тим, що її позбавили батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    Відповідач ОСОБА_2 . до суду не з"явився, ОСОБА_3 . пояснила, що він з 2004 року на заробітках в Російській Федерації та до України з того часу не приїжджав.

    Представник від органу опіки та піклування Білопільської міськради до суду не з"явився, було надіслано заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника.

    Суд вислухав прокурора Білопільського району, представника служби у справах дітей, які вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . батьківських прав, в зв"язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., дослідив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

    Як вбачається із свідоцтва про народження   ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_1  року та його батьками є: ОСОБА_2  та ОСОБА_3  (а.с.3).

    Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., вбачається, що він проживає в будинку бабусі ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., та дідуся ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н. (пенсіонери) в АДРЕСА_2 . Будинок газифікований, складається з 4 кімнат, загальна площа будинку 84,9 кв.метрів, будинок належним чином умебльований, при будинку є присадибна ділянка площею 20,61 соток, яка обробляється (а.с.4).

    Згідно довідок - характеристик, виданих виконкомом Білопільської міської ради, ОСОБА_3 . за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням сина не займається (а.с.5-6).

    Згідно довідок Білопільської міськради неповнолітній ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживає разом з бабусею ОСОБА_4 . та дідусем ОСОБА_5 . в АДРЕСА_2 . Мати неповнолітнього - ОСОБА_3 . ніякої участі у вихованні сина не приймає, веде бродяжницький спосіб життя. ОСОБА_2 . зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за даною адресою тривалий час не проживає та місце його проживання невідоме (а.с.6,8).

    Згідно довідки Білопільської ЦРЛ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4  р.н., знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 1999 року, неодноразово знаходилась на стаціонарному лікування. Діагноз захворювання: синдром алкогольної залежності (а.с.5).

    Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Білопільської міської ради ОСОБА_2  та ОСОБА_3  доцільно позбавити  батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження. Батьки хлопця шлюб розірвали, вихованням сина не займаються, він проживає разом з бабусею та дідусем у них вдома (а.с.7).

    Згідно характеристики ОСОБА_2 ., виданої Білопільським РВ УМВС, вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, він не займається. З початку 2000 року виїхав до Російської Федерації, с сином ніяких зв"язків не підтримує (а.с.8).

    Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що   ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 . ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина, не цікавляться долею дитини, матеріальним становищем, станом здоров'я, матеріально сина не забезпечують, в зв'язку з чим їх необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    Керуючись ст.ст.4, 5, 15,130, 174,  213-215  ЦПК України, ст.164, 165, 167,180, 182, 191 Сімейного кодексу, суд,

                    ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги прокурора Білопільського району задовольнити.    

    ОСОБА_2  та ОСОБА_3  позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    Стягнути з ОСОБА_2  аліменти в розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити з 11.08.2009 року та аліменти стягувати на користь ОСОБА_4 , з якою проживає ОСОБА_1 .

    Стягнути з ОСОБА_3  аліменти в розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити з 11.08.2009 року та аліменти стягувати на користь ОСОБА_4 , з якою проживає ОСОБА_1 .

              С тягнути із ОСОБА_2  та ОСОБА_3  з кожного по 51 (п"ятдесят одній) грн. державного мита на користь держави.

      Стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_3  з кожного по 120 (сто двадцять) грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в державний бюджет.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.    

Суддя                                 підпис

Вірно: Суддя    

Білопільського райсуду                 Конєва Л.К.                      

Довідка : Рішення набрало законної сили 14.09.2009 року оригінал рішення знаходиться в суді у справі  № 2-530/2009  року.

    Суддя

Білопільського райсуду                               Конєва Л.К.