Судове рішення #6141004

Справа  № 3-628/09

П О С Т А Н О В А

02 вересня 2009  рік                                                                 сел. Софіївка

    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області                 Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-628/09 у відношенні ОСОБА_1   по ст. 130  ч. 3 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1   складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 15 липня 2009 року о 1 годині 15 хвилин керував мопедом ALPHA 49,9 см.куб.  в м.Кривому Розі по вул..Постишева з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, повторно, попередні порушення по ст.130 КУпАП: 11.03.09 та 03.04.09 р.    

    Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що  протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі  про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

    Ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

    Однак відсутні відомості про прийняте рішення по протоколу від 03.04.09 р. Довгінцівським райсудом, таким чином відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності двічі протягом року, у зв'язку з чим неможливо розглянути подану адміністративну справу по ч.3 ст.130 КУпАП, тому наявні підстави для повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_1   на дооформлення.

    Керуючись ст. 278 КУпАП,-                                                                  

 П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративну справу №  3-628/09 у відношенні ОСОБА_1   по ст. 130  ч. 3 КУпАП повернути  начальнику ВДАІ для обслуговування Софіївського району Дніпропетровської області для належного оформлення.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя                                     О.Є.Джерелейко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація