ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2009 року                                                                                      м. Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та  жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 163? КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2009 року при проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року, приватним підприємцем ОСОБА_1 встановлено, що останньою вівся податковий облік об’єкта оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме: згідно акту перевірки № 259/17/2550811381 від 22.07.2009 року до валових витрат включені суми витрат, які безпосередньо не пов’язані з одержанням доходів, включено до складу податкового періоду послуги, які не призначені для використання в господарській діяльності в сумі 4450,01 гривень за період з  01.01.2008 року по 31.03.2009. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася без поважних причин, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення. Якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю. Згідно акту № 259/17/2550811381 від 22.07.2009 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КпАП України, за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 28.09.2009 року, а тому на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 163? ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення  ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: