Справа №2-5247/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               14 липня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Грицак О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу за позовом  Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009 року Заступник прокурора м.Хмельницького в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач  мотивував тим, що проведеною перевіркою прокуратури м.Хмельницького встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до подання №1335 від 15.06.2009 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради надійшло звернення Служби у справах дітей Куйбишевської районної у м.Донецька рада про необхідність вирішення питання щодо подальшого  влаштування малолітньої ОСОБА_1, яка проживає  в м.Донецьку з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виховання дитини, не проживає разом з донькою, не відвідує її, не бажає забирати доньку після смерті матері в свою сім’ю.  

З матір’ю ОСОБА_4 неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач розлучився у 2001 році і з того часу  дитина проживала з матір’ю та бабусею в м.Донецьку.

Після смерті матері  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_1 проживає з бабусею, яка займається вихованням дитини.

З клопотанням про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 звернулась адміністрація Донецької загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів №50  від 2008 року №45 ОСОБА_2 протягом навчання  неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у школі в період з  2003 року по 2008 роки участі у вихованні та навчанні дитини не приймав, не виконував батьківського обов’язку, з родиною не мешкав, дитина батька не знає.

Відповідно до заяви від 05.11.2008 року засвідченої приватним нотаріусом  ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за №1729, ОСОБА_2 дає згоду на призначення опікуна над його неповнолітньою донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її бабусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради  №1308 від 12.06.2009 року про доцільність позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2001 року відповідач проживав окремо від сім’ї. На даний час не  виявив бажання займатись утриманням та вихованням власної доньки, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні  визнає позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради позовні вимоги щодо  позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що проведеною перевіркою прокуратури м.Хмельницького встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до подання №1335 від 15.06.2009 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради надійшло звернення Служби у справах дітей Куйбишевської районної у м.Донецька рада про необхідність вирішення питання щодо подальшого влаштування малолітньої ОСОБА_1, яка проживає  в м.Донецьку з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виховання дитини, не проживає разом з донькою, не відвідує її, не бажає забирати доньку після смерті матері в свою сім’ю. З матір’ю ОСОБА_4 неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач розлучився у 2001 році і з того часу  дитина проживала з матір’ю та бабусею в м.Донецьку. Після смерті матері  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_1 проживає з бабусею, яка займається вихованням дитини. З клопотанням про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 звернулась адміністрація Донецької загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів №50  від 2008 року №45 ОСОБА_2 протягом навчання  неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у школі в період з  2003 року по 2008 роки участі у вихованні та навчанні дитини не приймав, не виконував батьківського обов’язку, з родиною не мешкав, дитина батька не знає.  Відповідно до заяви від 05.11.2008 року засвідченої приватним нотаріусом  ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за №1729, ОСОБА_2 дає згоду на призначення опікуна над його неповнолітньою донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її бабусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради  №1308 від 12.06.2009 року про доцільність позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2001 року відповідач проживав окремо від сім’ї. На даний час не  виявив бажання займатись утриманням та вихованням власної доньки, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Дані обставини справи підтверджуються як поясненнями сторін, Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради  №1308 від 12.06.2009 року, копією свідоцтва про смерть  від 03.11.2008 року,  копією клопотання  адміністрації Донецької загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів №50  від 2008 року №45,  так і іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного та керуючись cт.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст. ст.10, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, жителя м.Хмельницького, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя (підпис):