Справа № 2-2639/2009

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М       У К Р А  Ї Н И

    18 вересня 2009 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                            Свистунової О.В.

при секретарі                                                                     Жабко Ю.А.

позивача                                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення суми аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                                      В С Т А Н О В И В :

          26 серпня 2009 року гр. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення суми аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначивши, що за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку(доходу) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття. На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття. Розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час зменшився та складає 1/6 частину від усіх видів заробітку та доходів відповідача, що не вистачає на утримання неповнолітньої дитини. У зв,язку з чим просить суд, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

          18 вересня 2009 року в судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд, збільшити розмір аліментів на її користь з 1/6 частини на ? частину  з усіх видів заробітку та доходів відповідача на утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

        Відповідач ОСОБА_2 у судовому  засіданні не заперечував проти уточнених позовних вимог позивачки та згоден виплачувати аліменти у розмірі ? частини на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

         Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

            Як убачається з матеріалів справи, відповідач  за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2004 року на користь ОСОБА_1 виплачує аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку(доходу) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття. (а.с.8).  

          На даний час стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинено у зв,язку з досягненням нею повноліття.(а.с.6)

         Судом також з’ясовано, що відповідач працює у АДРЕСА_1 – слюсарем ремонтником, та має середній заробіток за два місці 2175,80грн., а загальна сума виплат, що стягується щомісячно з відповідача не перевищує 50% рівень його щомісячного доходу.(а.с.14)

            Розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом  зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них. У зв’язку з тим, що матеріальне становище позивача поліпшилося суд, згідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне збільшити розмір аліментів що стягнуті з нього на утримання однієї неповнолітньої дитини до ?  частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму що встановлений для дитини відповідного віку.  

         Згідно до вимог ст. 367 ЦПК України встановлено чіткий перелік тих рішень, які підлягають негайному виконанню, тому, аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись з позивача від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред’явлення позову.

        З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182,183, 192 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, суд –

                                                                  В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

    Збільшити розмір аліментів  що стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ручайки, Кіровоградського району, Кіровоградської  області, громадянина України, працює: АДРЕСА_1 – слюсарем ремонтником, мешкає : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1   на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Дзержинського районного суду від 06.12.2004 року  до   1/4 частини  з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого  для дитини відповідного віку.

         Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дзержинського районного суду від 06.12.2004року - відізвати.

            Аліменти у зміненому розмірі стягувати з ОСОБА_2 від дня набрання чинності рішення суду  і до повноліття дитини.            

    Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя:                                                                                       О.В.Свистунова