2-206/2009

 Р І Ш Е Н Н Я
 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    02 вересня 2009 року                 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:                                 Партоліної І.П.

при секретарі:                                         Довгій С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 червня 2004 року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    Причиною розпаду сім'ї стало те, що дружина покинула його та проживає з іншим чоловіком, через що подальше сумісне проживання з відповідачкою є неможливим. Сторони спільне проживання припинили з вересня 2008 року, щлюб носить формальний характер.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на примирення не згоден, просив задовольнити його позовні вимоги повністю.

Відповідачка проти заявленого позову не заперечувала, на примирення не згодна, погодилась на розірвання шлюбу, пояснивши, що в даний час має іншу сім'ю і подальше спільне життя із позивачем  є неможливим.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 червня 2004 року зареєстрований у відділі РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження

Судом встановлено, що сторони не знайшли порозуміння в спільному сімейному житті. В даний час подружжя разом не проживає, відповідачка має іншу сім'ю.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їхньої дитини. Сторони не проживають разом, примирення між ними недоцільне, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб, зареєстрований 11 червня 2004 року у відділі РАЦС Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. державного мита з кожної сторони.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: