Судове рішення #6140492

2-201/2009

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 вересня 2009 року                                    Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді:                                                                                               Партоліної І.П.

        при секретарі:                                                                                                               Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 вересня 2004 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції, актовий запис № 36.

Від шлюбу сторони дітей не мають, шлюбні відносини припинили з квітня 2009 року, в даний час проживають окремо.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами склалися неприязні відносини. Постійні сварки призвели до розбіжностей поглядів на життя. Позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Відповідач відмовляється розірвати шлюб через відділ реєстрації актів цивільного стану, на примирення позивач не згоден.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та  суду пояснив, що він із  дружиною у 2003 році вже оформляв розлучення, але через рік знову одружились і  на примирення не згоден.

Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про одержання нею судової повістки, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 вересня 2004 року, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Сторони не знаходять порозуміння в спільному сімейному житті, між ними  склалися неприязні відносини і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, сторони не проживають разом із березня 2009 року, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 вересня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області /актовий запис № 36/ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 звільнити від сплати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація