2-150/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2009 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи-ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна матір ОСОБА_4, яка при житті склала заповідальне розпорядження та заповіла будинок у АДРЕСА_1 ОСОБА_2. Крім будинку після її смерті залишилася земельна ділянка. Позивач вчасно не оформив спадщину у зв'язку з тим, що після смерті матері позивач поніс матеріальні витрати на лікування , а також те, що після аварії на Чорнобильській АЕС він має захворювання пов'язане з радіоактивним опроміненням і тому він вимушений двічі на рік їздити до м. Києва для спеціального лікування, що перешкодило йому вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.
Всі викладені обставини просить суд вважати поважними та об'єктивними.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила надати позивачу додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте від відповідача надійшла заява, в якій Нерубайська сільська рада просить справу розглядати без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення вимог позивача.
Третя особаОСОБА_2 не заперечувала проти позовних вимог.
Треті особи -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі та не заперечує проти задоволення вимог позивача, ОСОБА_2 також не з'явився, оскільки згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяви відповідача, третьої особи та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нерубайці Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір'ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4 (а.с.10).
Згідно заповіту від 19.07.2006 року ОСОБА_4 заповіла належний їй жилий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.9), а згідно заповіту від 09.02.1998 року заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у рівних частках.
За ухвалою Новоархангельського районного суду від 20.08.2009 року до справи в якості третіх осіб залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Довідкою виданою виконкомом Нерубайської сільської ради засвідчено те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження проживала і була прописана до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 і в даному домоволодінні проживала сама.
Згідно копії Державного акту ІV-КР № 001295 ОСОБА_4 мала за життя у приватній власності земельну ділянку розміром 3,56 га на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району (а.с.13).
Відповідно до постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії засвідчується, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4 після її смерті у зв'язку з тим, що згідно ст. 1270 ЦК України для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно протягом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті спадкодавця ОСОБА_4, а від ОСОБА_1 заява в установлений законом строк не надходила (а.с. 6).
Згідно інформації Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася, згідно реєстру заповітів та спадкових справ від імені ОСОБА_4 посвідчувались заповіти Нерубайською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 09.02.1998 року реєстр № 27 та 19.07.2006 року реєстр № 48 (а.с.23).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є сином покійної ОСОБА_4 та являється спадкоємцем першої черги за законом і внаслідок його довготривалого лікування, пов'язаного із радіоактивним опромінюванням та значних матеріальних затрат він вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Тому суд, з урахуванням наведеного приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини і вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 пропущений ОСОБА_1з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Визначений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: