1-89/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    10 вересня 2009 року                       Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді:                               Партоліної І.П.

при секретарі:                                     Довгій С.В.

з участю прокурора:                                 Малкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого в охоронній фірмі “Квадрощит”, раніше не судимого,

    в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 вчинив незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

    Злочин вчинено за наступних обставин.

    Проживаючи в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, підсудний навесні 2009 року на присадибній земельній ділянці свого домоволодіння, що знаходиться у вищевказаному селі, виявив рослини конопель, які, в подальшому навмисно не знищив, прополов їх з метою доведення сходів рослин коноплі до стадії достигання.

    10.07.2009 року працівниками міліції в ході відпрацювання с. Торговиця Новоархангельського району на присадибній земельній ділянці підсудного було виявлено та вилучено 61 рослину, які згідно висновку експерта №-787 від 22.07.2009 року є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину -тетрагідроканнабінол.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний винним в інкримінованому йому злочині визнав повністю і суду пояснив, що бачив, як  рослини росли, але не мав часу їх вирвати та прополоти від них город.

    Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що подібного більше не трапиться, просив не позбавляти волі.    

    Крім повного визнання своєї вини вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, підтверджується:

рапортом о/у СКР Новоархангельського РВ УМВС від 10.07.2009 року (а.с. 2) про те, що під час проведення операції “МАК-2009” в с. Торговиця на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 61 рослину коноплі;

протоколом огляду місця події від 10.07.2009 року (а.с. 4), згідно якого була оглянута присадибна земельна ділянка домоволодіння підсудного по АДРЕСА_1, на якій виявлено та вилучено 61 рослину коноплі;

висновком судово-хімічної експертизи №-787 від 22.07.2009 року (а.с. 31), згідно якої рослини, вилучені 10.07.2009 року на присадибній ділянці ОСОБА_1, є рослинами роду конопля, які містять психотропні речовини (тетрагідроканнабінол);

протоколом огляду предмету від 23.07.2009 року (а.с. 33).

    Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

    Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є  навмисним тяжким злочином, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с. 42); на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 44), характеризується за місцем проживання позитивно (а.с. 45).

    Обставиною, пом’якшуючою відповідальність підсудного, суд визнає щире каяття  та активне сприяння розкриттю злочину.

    Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не знаходить.

    З урахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити покарання підсудному без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, надавши йому можливість виправдати покладені на нього судом обов'язки.

    Речові докази по справі згідно постанови від 24.07.2009 року (а.с. 35): картонна коробка та чорний поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, що знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС, підлягають знищенню.

    З підсудного підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в сумі 150,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 31).

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

    Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

    На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

    На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

    Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

    Речові докази по справі: картонну коробку та чорний поліетиленовий мішок з рослинами конопель, що знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС, знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень 24 копійки.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

    Суддя: