Справа № 2-762/2009р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    29 вересня  2009 року                                                                  м.Могилів-Подільський

 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючого, судді             Цибульського О.Є.,

    при секретарі                       Спічко А.В.,

            з участю позивача               ОСОБА_1,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

                                                               В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 5 листопада 2006 року. Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Як зазначила позивач в позовній заяві, відповідач проходить військову службу за контрактом в військовій частині 2193 та отримує грошове забезпечення в розмірі більше 1300 грн. на місяць, від виховання сина усунувся і добровільно не надає коштів на його утримання. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги  підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, суду пояснила, що в даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач офіційно  працює, має постійний заробіток, в зв’язку з чим може сплачувати аліменти на утримання їх спільної дитини у вказаному розмірі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим, розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній даних та доказів.

    Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

З 05 листопада 2006 року сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від спільного подружнього життя у сторін по справі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчать копія свідоцтва про народження (а.с.4) та довідка № 816 від 14 липня 2009 року, видана головою квартального комітету № 10 м. Могилева-Подільського (а. с. 2).

Позивачка на даний час ніде не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому їй важко самій утримувати малолітню дитину.

Як зазначила позивач в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в військовій частині 2193, отримує заробітну плату, але в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Відповідач фізично здоровий та матеріально забезпечений, інших утриманців не має.

     Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справ у судах.    

    На підставі ст.ст.180, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215, 224-226  ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2009 року  і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

                                                    Суддя: