Судове рішення #61404077


Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, 50000, (0564) 92-33-95


Дело № 1-126/2010 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе

председательствующего - судьи Чумак Н.А.,

при секретаре Хачатурян М.Ю.,

с участием

прокурора Кривдюк С.В.,

подсудимой ОСОБА_1ГГ,

представитель гражданского истца ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, временно не работающей, ранее не судимой, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления,предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02.02.2009 года согласно договора между ОСОБА_3 и ОСОБА_1,подсудимая была принята на должность

торгового представителя.

02.02.2009 года с подсудимой ОСОБА_1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предпринимателем материальных ценностей.

Подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Ладыжинская денежные средства по накладной №20910 от 30.10.2008 года в сумме 2807 грн. 66 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 2478 грн. 40 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Смерека денежные средства по накладной 16680 от 01.09.2008 года в сумме 2148 грн. 51 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 1781 грн. 85 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП ОСОБА_4, денежные средства по накладным 20549, 20575 от 16.04.2009 года в сумме 1893 грн. 06 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующе-

ФоГГиТв Н" СОб"'е НУтаЫ' ЧЕМ "Р"™™™ материальный ^ГсЩ ОСОБА_3 на сумму 1173 грн. 06 коп. н

липом Т0Г°' П°ДСуДИМая Ск°Р°богатая Е.П., будучи материально ответственны

лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагент ФЛП ОСОБА_4 В " денежные средства по накладной 21328 от 29.04.2009 года в сумме 3861 грн 23 коп однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в послед™^

ГиТТн " С°б—" НУЖДЫ' ЧеМ ПР™Ила -териальный ущерб СГ" ОСОБА_3 на сумму 3500 грн. глад

липом КГМе Т0Г0, П0дсудимая Ск°Робогатая Е.П., будучи материально ответственны*

—еГнГсПЛфИЗ К°РЬтГХ МОТИВОВ< ДеЙСТВуЯ П0ВТ°РН0' В счет —ты ..

ГоГГ пТ РВДМаН Т'В- Т°ВарЫ П°ЛуЧИЛа °Т контРагентов ФЛП Божко. Ф/

228Н 228^ пТ ^Т^о^ СреДСТВа П° ™Д«ым 22812, 22817. 228-

их я ^ 25.05.2009 года в сумме 3247 грн. 70 коп., однако частично не вне.

их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собствен^ '

нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 3021 ^ ^

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответствен- « липом, умышленно из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет ~ ^ поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП ОСОБА_5 к денежные средства по накладной 23830 от 10.06.2009 года в сумме 610 рн 3?Г однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в послед^

нужды' чем — — ^вд

-ом,^^........

поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП ^ денежные средства по накладной 23901 от 11.06.2009 года в сумме 517 грн 07^ однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использоь ,

^^^ ^ — — УЩерб СПД ОСОБА_3 Т В ~ пиппм КрОМе Т0Г0' П0дсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответствен........,

пГавлеГнГсПЛф" "ТГ М°ТИВ°В' ДеЙСТВуЯ П°ВТ°РНО' в ^ »

поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Жуков (I

сумТК9%ДГеЖНЬ^СРеДСТВа П° Накладным 2396^ 23966, 23956 от 12.06.2009 г- ^ сумме 2196 грн. 53 коп., однако частично не внесла их в кассу предпри,

присвоила и в последующем использовала на собственные нужды чем при" • "

материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 1589 грн 74 коп

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответств ня

лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оп^

поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП С-

денежные средства по накладной 24220 от 17.06.2009 года в сумме 235 гпн ^

однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем испол^ -

на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3" : В . указанную сумму. ^ридман 1.и т

липом КГМе Т0Г0ЛТ0ДСУДИМаЯ ОСОБА_1, будучи материально ответств, - ,

лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счег огг ~ *

поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Де'г Г денежные средства по накладной 24548 от 23.06.2009 года в сумме 11 грн " однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 ТВ'на указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Марковец

п^ппГ* Денежные сРеДства по накладным 24874, 24895, 24890." 24891, 24893 от 29.06.2009 года в сумме 2522 грн. 18 коп., однако частично не внесла

их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные

нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 1734 грн. 93

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Дергачова

*ппНеВа - денежные средства по накладным 24967, 24964, 24957 от 30.06.2009 года в сумме 816 грн. 59 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 812 грн 62 коп

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Алинська.

7 пЛ^плп Р денежные средства по накладным 26362, 25113, 25114

25117 от 02.07.2009 года в сумме 407грн. 47 коп., однако частично не внесла их в касс^

предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды чем

причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 157 грн 29 коп '

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента денежные средства П° накладной 25185 от 03 ОТ^Шгода в суммс 222лшиб_коги однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Белкин ФЛП

ыпДеНеЖНЫе СреДСТВа П° НаКЛадным 25373' 25375, 25442, 25437, 25411 25408 от 08.07.2009 года в сумме 4788 грн. 72 коп., однако не

внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 Т В на указанную сумму. ' "

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Белкин ФЧП 1имкив денежные средства по накладным 25556, 25537, 25536 от 09 07 2009 года в сумме 421 грн. 64 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила

уптепбСПяТеМ ИСТГВаЛа ^ Собетвенные чем причинила материальный

ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 280 грн. 36 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП ОСОБА_6, денежные средства по накладным 25641, 25572, 25596 от 10.07.2009 года в сумме

620 грн. 73 коп., однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Ивченко. ФЛП Головко денежные средства по накладным 25722, 25755, 25710 от 13.07.2009 года в сумме 1943 грн. 05 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 1412 грн. 21 коп.

Кроме того, 14.07.2009 года подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Федий денежные средства по накладным 25802, 25818 в сумме 1385 грн. 18 коп., однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того,подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Железняк. ФЛП Марковец, ФЛП Кравчук, денежные средства по накладным 25952, 25951, 25965, 26366, 25964, 25959, 25907, 25966 от 15.07.2009 года в сумме 2682 грн. 36 коп., однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того,подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Азарова, ФЛП ОСОБА_7, ФЛП Литвиненко денежные средства по накладным 26163, 26165, 26166, 26121, 26123, 26124, 26126, 26128, 26130, 26160 от 17.07.2009 года в сумме 2439 грн. 01 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 2384 грн. 90 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Осташева денежные средства по накладным 26244, 26266, 26268 от 20.07.2009 года в сумме 1706 грн. 89 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 1691 грн. 76 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Саглаева денежные средства по накладной 26437 от 22.07.2009 года в сумме 195 грн. 44 коп., однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставлёйные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Белова, ФЛП

Мамиконян, ФЛП Подоречна, денежные средства по накладным 26514, 26540, 26495, 26496, 26522 от 23.07.2009 года в сумме 1642 грн. 64 коп., однако не внесла их в*кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП ОСОБА_8 денежные средства по накладным 26644, 26643 от 24.07.2009 года в сумме 456 грн. 53 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того,подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов денежные средства по накладной 26608 от 27.07.2009 года в сумме 159 грн. 90 коп., однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того,под судимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Марковец денежные средства по накладным 26861, 26862 от 29.07.2009 года в сумме 114 грн. 78 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3, ФЛП ОСОБА_9, товары получила от контрагента ФЛП ОСОБА_5, денежные средства по накладным 27023, 27038, 27037, 27040 от 30.07.2009 года в сумме 942 грн. 42 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 751 грн. 67 коп.

Кроме того,подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Кохтюк, ФЛП Миненко, денежные средства по накладным 27066, 27067, 27068, 27098, 27069, 27070, 27071, 27072, 27103 от 31.07.2009 года в сумме 4348 грн. 38 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 3248 грн. 38 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП ОСОБА_10, ФЛП Божко денежные средства по накладным 27164, 27175, 27176, 23440, 27116 от 03.08.2009 года в сумме 1141 грн. 09 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 741 грн. 09 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за доставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Легенький,

ФЛП Саглаева денежные средства по накладным 27303, 27306, 27315 от 05.08.2'» года в сумме 843 грн. 14 коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия. _ присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причини. _ материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 809 грн. 99 коп.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственна- лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Доровски ФЛП ОСОБА_5, ФЛП Изюмова денежные средства по накладным 27492, 27498. 274е 27488 от 07.08.2009 года в сумме 1325 грн. 81 коп., однако не внесла их в кас. предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чеч причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственна * лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплать: _ поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов денежнь . средства по накладным 27514, 27515 от 08.08.2009 года в сумме 238 грн. 98 коп, однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использов^~. на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3В - указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственна « лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплать: - поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Кушниг; с В.М. денежные средства по накладным 27674 от 11.08.2009 года в сумме 509 грн I* коп., однако частично не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последуюг. * использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПС ОСОБА_3 на сумму 99,66 грн.

Кроме того,подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответствен!-:: « лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплать: - поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов дене-т: - . средства по накладным 27780, 27838 от 12.08.2009 года в сумме 348 грн. 56 к _ однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использоь^ _ на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3В указанную сумму.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственна * лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплать: - поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента денежные среде - - по накладным 27951, 28025, 28026 от 14.08.2009 года в сумме 839 грн. 63 коп., одь_- » не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовал- собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 указанную сумму, а всего на общую сумму 42447 гривен 42 копейки.

В предьявленном ей обвинении подсудимая ОСОБА_1 виновной ес-г-» признала полностью и пояснила суду,что 02 июля 2007 года она была принят- должность торгового представителя ООО «ФриОл и К», однако фактически рабо: _ - торговым представителем у СПД ОСОБА_3, поскольку между СПД ОСОБА_3 Т.г.1 ООО «ФриОл и К» был заключен договор о предоставлении услуг. Согласно трудов- «го договора она осуществляла трудовую деятельность у СПД ОСОБА_3В .. заработная плата оплачивалась ООО «ФриОл и К».02 февраля 2009 года между С . __ ОСОБА_3 и ею был оформлен трудовой договор. На нее были возложе-л обязанности торгового агента. Непосредственная работа заключалась в том. чт -"л принимать заказы от контрагентов СПД ОСОБА_3, а так же собирать дене - - средства за поставленные СПД ОСОБА_3 товары.Приблизительно 31 августа 1 »*

года, после того как была выявлена недостача внесенных в кассу предприятия денежных средств между ней, а так же торговыми агентами ОСОБА_11 и ОСОБА_12 с одной стороны и СПД ОСОБА_3 с другой, был оформлен договор о полной материальной ответственности, однако датирован он 02.02.2009 года, поскольку подписывался с ее стороны под принуждением работодателя, а именно ОСОБА_13 Геннадьевича.СПД ОСОБА_3 в лице коммерческого директора ОСОБА_14 заключала долгосрочные договора с контрагентами на поставку определенной группы товаров. Она выезжала к контрагенту и формировала заявку в электронном виде, которая посредством программного обеспечения автоматически отображается в бухгалтерской программе 1с СПД ОСОБА_3 После этого, оператор 1с ОСОБА_15 распечатывает накладную в двух экземплярах с автоматически присвоенным номером и передавала ее кладовщику ОСОБА_16, которая в свою очередь отбирала необходимый товар и передавала его водителю. Водитель поставлял заказчику товар. После этого она собирала денежные средства у контрагентов за поставленный ранее товар и вносила их в кассу предприятия. Кассир ОСОБА_17 распечатывала приходной кассовый ордер, в котором указывается сумма, вносимая в кассу, номер накладной по которой осуществлялась оплата, наименование контрагента. Денежные средства передавались ей контрагентами СПД ОСОБА_3, однако в кассу ею внесены не были. Присвоенные денежные средства использовались ею на собственные нужды, а именно на погашение кредита в банке, затраты на транспорт, мобильную связь, пропитание, оплату коммунальных услуг. В содеянном раскаивается, сумму ущерба признает,согласна возмещать.

Кроме полного признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Гак, потерпевшая ОСОБА_3 показала суду, что 02 июля 2007 года ОСОБА_18 была принята на должность торгового представителя ООО «ФриОл и К», однако фактически работала торговым представителем у нее, поскольку между СПД ОСОБА_3 и ООО «ФриОл и К» был заключен договор о предоставлении услуг. Сутью указанного договора было то, что ОСОБА_1 осуществляла трудовую деятельность у СПД ОСОБА_3, а заработная плата оплачивалась ООО «ФриОл и К».02 февраля 2009 года между СПД ОСОБА_3 и ОСОБА_1 был оформлен трудовой договор. На нее были возложены обязанности торгового агента. Непосредственная работа заключалась в том, чтобы принимать заказы от контрагентов СПД ОСОБА_3, а так же собирать денежные средства за поставленные товары.Приблизительно 31 августа 2009 года, после того как была выявлена недостача внесенных в кассу предприятия денежных средств, между ОСОБА_1, а так же торговыми агентами ОСОБА_11 и ОСОБА_12 с одной стороны и СПД ОСОБА_3 с другой, был оформлен договор о полной материальной ответственности, однако датирован он был 02.02.2009 года. СПД ОСОБА_3 в лице коммерческого директора ОСОБА_14 заключала долгосрочные договора с контрагентами на поставку определенной группы товаров. Она выезжала к контрагенту и формировала заявку в электронном виде, которая посредством программного обеспечения автоматически отображается в бухгалтерской программе 1с СПД ОСОБА_3 После этого, оператор 1с ОСОБА_15 распечатывает накладную в двух экземплярах с автоматически присвоенным номером и передавала ее кладовщику ОСОБА_16, которая в свою очередь отбирала необходимый товар и передавала его водителю. Водитель поставлял заказчику товар. После этого ОСОБА_1 собирала денежные средства у . контрагентов за поставленный ранее товар и вносила их в кассу предприятия. Кассир

ОСОБА_17 распечатывала приходной кассовый ордер, в котором указывается сумма, вносимая в кассу, номер накладной по которой осуществлялас оплата, наименование контрагента.Денежные средства передавались ОСОБА_11I контрагентами СПД ОСОБА_3, однако в кассу ею внесены не были. Присвоение, денежные средства использовались ОСОБА_1 на собственные нужды, именно на погашение кредита в банке, затраты на транспорт, мобильную свя пропитание, оплату коммунальных услуг.

Свидетель ОСОБА_19 пояснила суду,что с апреля 2009 года она работав главным бухгалтером СПД ОСОБА_3. В ее функциональные обязанности входи ведение бухгалтерского учета, контроль за сдачей отчетности.СПД ОСОБА_3В занимается оптовой и розничной торговлей парфюмерно -косметическими изделия" С 02.02.2009 года между СПД ОСОБА_3 и ОСОБА_1 был оформлс трудовой договор, а так же договор о полной материальной ответственности. Н_ ОСОБА_1 были возложены обязанности торгового агента. Работ _ ОСОБА_1 заключалась в приеме заказов от контрагентов СПД ОСОБА_3В ; так же сбор денежных средств за поставленные СПД ОСОБА_3 товары. СПД ОСОБА_3 в лице коммерческого директора ОСОБА_14-: заключает долгосрочные договора с контрагентами на поставку определенной групп': товаров. Торговый представитель выезжает к контрагенту и формирует заявку - электронном виде, которая посредством программного обеспечения, автоматичес- отображается в бухгалтерской программе 1с СПД ОСОБА_3 После этого, операт - 1с ОСОБА_15 распечатывает накладную в двух экземплярах автоматически присвоенным номером и передает ее кладовщику ОСОБА_16, которая отбирает необходимый товар и передает его водител- Водитель поставляет заказчику товар. О приеме товара заказчик расписывается в и экземпляре накладной. После этого торговый представитель собирает денежнь . средства у контрагентов за поставленный ранее товар и вносит их в кассу предприят; • ОСОБА_18 ОСОБА_17 распечатывает приходной кассовый ордер, котором указывает сумму, вносимую торговым представителем, номер накладной которой осуществлялась оплата, наименование контрагента. В кассовом ордере ее ~ отрывной корешок, который остается у торгового представителя в подтвержде- внесения денежных средств. Приходные и расходные кассовые ордера отображают. - ¦ кассовой книге.Приблизительно в середине августа 2009 года у контрагентов С Г . ­ОСОБА_3, работу с которыми вела ОСОБА_1, возникла больше задолженность. Для выяснения причин задолженности была создана комисс . предприятия, которая провела ревизию по торговому представителю Скоробога: в Е.П., в результате чего была выявлена недостача в размере 56 803, 22 грн., кот<:_ возникла вследствие невнесения в кассу предприятия полученных от контрагеь • денежных средств. С актом ревизии ОСОБА_1 была ознакомлена под рос::-. . ОСОБА_1 обязалась возвратить присвоенные денежные средства.

Свидетель ОСОБА_17 суду пояснила, что приблизительно с апреля 2009 г .. она работает в должности кассира СПД ОСОБА_3. В ее функциональна обязанности входит прием денежных средств от торговых представителей, веде к кассовой дисциплины, расчеты с ОСОБА_1 работала торг :- ли агентом. Работа ОСОБА_1 заключалась в том, что бы принимать зака': ж контрагентов СПД ОСОБА_3, собирать денежные средства за поставленные С ОСОБА_3 товары, после чего вносить их в кассу предприятия. При пр .ме денежных средств от торгового представителя она распечатывает приходный касс ? .м ордер, в котором указывает сумму, вносимую торговым представителем номер накладной по которой осуществлялась оплата, наименование контрагента. В кассовом ордере есть отрывной корешок, который остается у торгового представителя в подтверждение внесения денежных средств. Приходные и расходные кассовые ордера отображаются в кассовой книге.Приблизительно в середине августа 2009 года у контрагентов СПД ОСОБА_3, работу с которыми вела ОСОБА_1, возникла большая задолженность, что отобразилось в бланке взаиморасчета с контрагентами ОСОБА_10 начала обзванивать контрагентов для выяснения причин задолженности Большинство контрагентов пояснили, что задолженность отсутствует, денежные средства переданы ОСОБА_1 Для выяснения причин задолженности была создана комиссия предприятия, которая провела ревизию по торговому представителю ОСОБА_1 в результате чего была выявлена недостача в размере 56 803 22 грн., которая возникла вследствие невнесения в кассу предприятия полученных от контрагентов денежных средств. С актом ревизии ОСОБА_1 была ознакомлена под роспись и обязалась возвратить присвоенные денежные средства.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила,что она работает директором ЧП «Мамиконян» торговый павильон № 3 приблизительно 3 года, занимается торговой деятельностью - продажей моющих средств, парфюмерии. С ЧП ОСОБА_3 работает около 3-х лет. Работала с торговым представителем ЧП ОСОБА_3 ОСОБА_1 За все поставки товара рассчитывалась своевременно и в полном объеме. Никакой задолженности перед ЧП Фридман не имеет.

Свидетель ОСОБА_20, суду пояснила, что она является заведующей ЧП ОСОБА_4 129. Занимается торговой деятельностью - продажей моющих средств и парфюмерии. С ЧП Фридман работает в лице торгового представителя ОСОБА_1 Денежные средства за все поставленные товары по накладным были переданы ОСОБА_1 Задолженности перед ЧП Фридман не имеет.

Свидетель ОСОБА_5, суду пояснила, что она является директором ЧП , ОСОБА_5. Занимается торговой деятельностью - продажей моющих средств и парфюмерии.С ЧП Фридман работает около 2-х лет, работала с торговым представителем ОСОБА_1 Денежные средства за все поставленные товары оыли переданы ОСОБА_1 За все поставки товара рассчитывалась своевременно и в полном объеме. Никакой задолженности перед ЧП Фридман не имеет.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается также -

-протоколами осмотра документов от 08.12.2009 года, 25 12 2009 года

Г°Да' Г°Да' 11Л2-2009 г°да> 15-12.2009 года, 28.12.2009 года!

™ о'^ппо Г°Да' 25Л2'2009 г°Да' 25.12.2009 года, 28.12.2009 года, 28.12.2009 года 28.12.2009 года;

-накладной А - 00023830 от 10.06.2009. на сумму 610.33 грн., чеки о выдаче денежных средств ЧП «Горголадзе» торговому агенту ОСОБА_1 л.д. 13-16

Чек по накладной № 25907 от 15.07.09 на сумму 428.46, 258.95 л д 22

Накладные № А- 00027315, № А -00027303, чек на сумму 563.09, 116.82 л.д. 25-

/

. * Выписки из тетради учета движения денежных средств ЧП «Литвиненко»Накладные № А-00027407, А-00027403, А-00027402, чек на сумму 198.19

Накладная № А-00027488. чеки на сумму 109.08 грн., 138.64 грн. л.д. 40-42

Чек на сумму 449.71 грн., 30.28 грн., 195.44 грн. л.д. 45 а

Чек на сумму 1122.24 грн., 110.58 грн. л.д. 50

Накладная № А-00022046, чеки на сумму 45.49, 100, 150, 100 грн. л.д. 53-57

Чеки на сумму 210.00, 100 грн. л.д. 60-61

Накладные № А-00027068, А-00027071, А-00027072, чек на сумму 158.25 л.д. 64 -66

Накладная № А-00020549 л.д. 70-71

Фрагмент журнала приема - сдачи денежных средств л.д. 74

Накладные № А-00022812, А-00027175, чеки 1499.21 грн., 22812 грн., 22826 грн., 154.92 грн., 9.88 грн., 17.05 грн., 241.78 грн. л.д. 77-80

а также другими материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд действн я подсудимой ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 191 ч. 3 УК Украины п признакам присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лиц. совершенное повторно.

Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимой,суд учитывае степень тяжести совершенного ею преступления,характеристику личности подсудимой ,которая призналась и раскаялась в содеянном,ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства,суд также учитывает мнение потерпевшей при избрании меры наказания подсудимой считает,что наказание подсудимой должно быть избрано в виде лишения свободь.с лишением права занимать материально-ответственные должности,с применением ст."5 УК Украины освободив подсудимую от назначенного судом наказания с испытанием

Потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ОСОБА_1 материального ущерба в сумме 56 803 гривни 21 копейки,морального вреда в сумме 2500 гривен и расходов связанные с оказан;:, юридической помощи в сумме 2000.Подсудимая ОСОБА_1 исков ; требования признала частично.Учитывая изложенное суд считает,что исков:-. требования потерпевшей ОСОБА_3 подлежат частичному удовлетворению в ча. ш взыскания материального ущерба,суд считает,что в пользу потерпевшей след-е взыскать причиненный материальный ущерб в сумме 42447 гривен 42 копейки.Кр того с подсудимой следует взыскать расходы,связанные с проведением аудиторе- I проверки в сумме 2500 гривен и услуги адвоката в сумме 2000 гривен.Возмеи _ указанные расходы подсудимая не возражает.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и подверг » наказанию по ст. 191 ч.З УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 освободить : от назначенного судом наказания с испытательным сроком три года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 Наследующие обязанности - в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку

о невыезде с постоянного места жительства. У давить подписку

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 42447 гривен 42 копейки, расходы связанные с проведением аудиторской проверки в сумме 2500 гривен и услуги адвоката в сумне 2000 гривен, а всего взыскать в пользу потерпевшей 46947 гривен 42 копейки У

11риговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения

Судья Н.А.Чумак


  • Номер: *
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-126/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чумак Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2010
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 1-в/932/56/25
  • Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-126/10
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чумак Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
  • Номер: 1-в/932/56/25
  • Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-126/10
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чумак Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
  • Номер: 1-в/932/56/25
  • Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-126/10
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чумак Н.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 1-в/932/56/25
  • Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-126/10
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чумак Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: б/н
  • Опис: ст.307 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-126/10
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чумак Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2010
  • Дата етапу: 02.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація