Справа № 2а-3924/08/0770

 Рядок статзвітності № 2.19

Код - 03

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 липня 2009 року    м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешеня О.М. при секретарі судового засідання Сочка О. Я., та сторін:

позивача: ОСОБА_1 - повторно не з'явилася;

відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, представник -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 pp.. та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007-2008 роки в сумі 3891, 90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007-2008 роки в сумі 3891, 90 грн..

Ухвалою від 28 листопада 2008 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2009 року 11.00 год.

15 травня 2009 року розгляд справи було відкладено на 23 липня 2009 року на 14 год. 45 хв. у зв'язку з першою неявкою позивача.

У судове засідання 23.07.2009 року позивач повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.      Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01, 01.2006 по 31.12.2007 року та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007-2008 роки в сумі 3891, 90 грн. - залишити без розгляду.

2.      Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.      Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.