Заочне рішення

Справа № 2-3566-09          

Р І Ш Е Н Н Я

                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня 2009 року                                                                                                 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницький області

в складі : головуючого – судді Дворніка О.С.

                при секретарі            Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

            В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинились в січні 2009 року, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

           В судовому засіданні позивач позов підтримала. Проти надання строку на примирення заперечила, оскільки вважає, що це буде суперечити її  інтересам.  

           Відповідач, який повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин, суд, при відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.        

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

           Судом об'єктивно встановлено, що з 05 жовтня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу в них народилась донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2009 року, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

           Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та наявність дитини, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, тому подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї буде суперечити інтересам позивача.    

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, -

         В И Р І Ш И В :

           Позов задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 2240),  розірвати.

           При видачі свідоцтва про розлучення у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницького  Хмельницького міськрайонного управління юстиції сплату держмита у розмірі 17 грн. 00 коп. покласти  на ОСОБА_2.

          ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

           Направити відповідачу копію даного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

            Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.  

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                                                                     ОСОБА_3