Заочне

Справа № 2-3136-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 червня 2009 року                                                                                                     м. Хмельницький        

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:  головуючого - судді  Дворніка О.С.

             при секретарі            Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості ,-

  В С Т А Н О В И В :

            В березні 2009 року відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11 травня 2007 року між ХОД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/8711/82/14113 на суму 15 000 грн.. Строк дії договору до 10 травня 2010 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/36 частини від суми отриманого кредиту та сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, проте остання не виконує взятих на себе зобов’язань.

           Засобом забезпечення повернення кредиту є Договір поруки № 011/8711/82/14114 від 11 травня 2007 року із ОСОБА_3, було гарантовано повернення кредиту шляхом надання особистої поруки по заборгованості  ОСОБА_2 на суму   15 000 грн. та відсотків за користування кредитом.  

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити.  

        Відповідачі, які  повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали та про причини своєї неявки не повідомили. За таких обставин, суд, при відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.  

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом об’єктивно встановлено, що 11 травня 2007 року між ХОД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/8711/82/14113 на суму 15 000 грн.. Строк дії договору до 10 травня 2010 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/36 частини від суми отриманого кредиту та сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, проте остання не виконує взятих на себе зобов’язань. Засобом забезпечення повернення кредиту є Договір поруки № 011/8711/82/14114 від 11 травня 2007 року із ОСОБА_3, було гарантовано повернення кредиту шляхом надання особистої поруки по заборгованості  ОСОБА_2 на суму   15 000 грн. та відсотків за користування кредитом.  Таким чином, всупереч вимогам ст.ст. 629 та 526 ЦК України, які відповідно встановлюють обов’язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов’язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства,  а також ст. 554 ЦК України, в силу якої поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за договором поруки не виконала. Станом на 23 вересня 2008 року умови кредитного договору та договору поруки щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконані, заборгованість по кредиту становить 11 522 грн. 01 коп.,  по відсотках – 95 грн. 38 коп. та пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків в сумі 5 224 грн. 35 коп.. Отже, із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню: 16 841 грн. 74 коп. заборгованості за Кредитним договором (по кредиту, відсотках та пені), 168 грн. 42 коп. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554,  629, 1049,1054 ЦК України, суд ,-

              В И Р І Ш И В :

               Позов задоволити.

             Розірвати достроково  кредитний договір № 014/8711/82/14113 укладений 11 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_2.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором № 014/8711/82/14113  від 11 травня 2007 року  в сумі 16 841 грн. 74 коп., 168 грн. 42 коп. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 17 040 грн. 16 коп..

           Направити відповідачам копію даного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

          Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.  

  Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                                                                      ОСОБА_4