Судове рішення #6139583

Заочне

Справа № 2-3013-09

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 червня 2009 року                                                                                                     м. Хмельницький        

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:  головуючого - судді  Дворніка О.С.

             при секретарі            Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості ,-

  В С Т А Н О В И В :

            В березні 2009 року відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22 серпня 2006 року між ХОД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/8711/82/48113 на суму 3 000 доларів США. Строк дії договору 36 календарних місяців з 22 серпня 2006 року по 21 серпня 2009 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту та сплатою 18 % річних за користування кредитними коштами, проте останній не виконує взятих на себе зобов’язань.

           Засобом забезпечення повернення кредиту є Договір поруки № 011/8711/8213098 від 22 серпня 2006 року із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було гарантовано повернення кредиту шляхом надання особистої поруки по заборгованості ОСОБА_2 на суму  3 000 доларів США та відсотків за користування кредитом.  

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити.  

        Відповідачі, які  повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали та про причини своєї неявки не повідомили. За таких обставин, суд, при відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.  

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Судом об’єктивно встановлено, що 22 серпня 2006 року між ХОД ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/8711/82/48113 на суму 3 000 доларів США. Строк дії договору 36 календарних місяців з 22 серпня 2006 року по 21 серпня 2009 року зі сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту та сплатою 18 % річних за користування кредитними коштами, проте останній не виконує взятих на себе зобов’язань. Засобом забезпечення повернення кредиту є Договір поруки № 011/8711/8213098 від 22 серпня 2006 року із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було гарантовано повернення кредиту шляхом надання особистої поруки по заборгованості ОСОБА_2 на суму  3 000 доларів США та відсотків за користування кредитом. Таким чином, всупереч вимогам ст.ст. 629 та 526 ЦК України, які відповідно встановлюють обов’язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов’язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства,  а також ст. 554 ЦК України, в силу якої поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свої зобов’язання за договором поруки не виконали. Станом на 04 листопада 2008 року умови кредитного договору та договору поруки щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконані, заборгованість по кредиту становить 1 163.30 доларів США, по відсотках – 90.03 доларів США, по пені за несвоєчасне  повернення кредитних коштів – 143.02 долари США та по пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 51.56 дол. США, а всього – 1 447.91 доларів США, які підлягають стягненню з відповідачів. Крім того з відповідачів підлягають стягненню і 84 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554,  629, 1049,1054 ЦК України, суд ,-

              В И Р І Ш И В :

               Позов задоволити.

             Розірвати достроково  кредитний договір № 014/8711/82/48113 укладений 22 серпня 2006 року між відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції та  ОСОБА_2.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість за Кредитним договором № 014/8711/82/48113 від 22 серпня 2006 року  в сумі 1 447.91 доларів США, 84 грн. державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     Направити відповідачам копію даного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

      Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.  

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                                                                      ОСОБА_5

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація