Справа № 1-7/2007p. ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду                             Козяр Л.В.

при секретарі                                 Возьній О.Р.

з участю прокурора                      Кнобеля Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гусятин справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м. Копейськ Челябінської області, РФ, жителя смт. Гусятин Тернопільської області, з вищою освітою, одруженого, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП „Збаражський завод продтоварів, не судимого, громадянина України, за ст.366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.366 ч.1 КК України, так як обіймаючи посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ „Копичинська трикотажна фабрика", будучи службовою особою, вчинив службове підроблення при наступних обставинах. Так , у листопаді 2000 року підсудний організував складання підлеглими працівниками завідомо неправдивого акту від 10.Х1.2000 року про обстеження і списання майна товариства, яке входило до основних засобів, а саме 23 одиниці швейного обладнання. При цьому в акті було безпідставно вказано, що списання проводиться на підставі рішення загальних зборів засновників ТзОВ „Копичинська трикотажна фабрика", протокол НОМЕР_1 від 25.10.2000 року, в той час, коли такі збори не проводилися і протокол по їх веденню не складався. Після складання вказаного акту ОСОБА_2 затвердив його своїм підписом.

В судовому засіданні прокурор Кнобель Ю.В. заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по ст. 366 ч.1 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши підсудного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, які просять задоволити клопотання, прокурора Кнобеля Ю.В., суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, поскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 366 ч.1 КК України, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, а ст.49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею вищезазначеного злочину минуло три роки.

Поскільки підсуднім злочин вчинено в листопаді 2000 року, то минули строки притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності по ст. 366 ч.1 КК України, закривши кримінальну справу в зв"язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного та керуючись ст.49 КК України, ст.11 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ст.366 ч.1 КК України закрити в зв"зку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 діб з часу винесення постанови через Гусятинський райсуд.