1-87/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    08 вересня 2009 року                                       Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді:                               Партоліної І.П.

при секретарі:                                     Довгій С.В.

з участю прокурора:                                 Малкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої вчителем початкових класів Копенкуватської ЗОШ, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин.

    Злочин вчинено за наступних обставин.

    Проживаючи в с. Борщова Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 навесні 2009 року на власній присадибній земельній ділянці свого домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2  у вищевказаному селі умисно висіяла 11 рядків насіння снотворного маку та після їх зходження два рази просапала їх та культивувала з метою доведення даних рослин снотворного маку до стадії дозрівання.

    04.07.2009 року працівниками міліції в ході відпрацювання с. Борщова Новоархангельського району на присадибній земельній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 128 куща рослинного походження, які згідно висновку експерта №-781 від 21.07.2009 року є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні алкалоїди опію.

    Допитана в судовому засіданні підсудна винною в інкримінованому їй злочині визнала повністю,суду пояснила, що у травні 2009 року вона на своїй ділянці посіяла мак, потім двічі його просапала і чекала поки він достиген, щоб зібрати і використати його у приготуванні їжі, оскільки у неї хвора дитина і їй нічого не можна  їсти з магазину. Щиро каялась в скоєному, запевняла суд, що подібного більше не трапиться.    

    Крім повного визнання своєї вини вина підсудної в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, підтверджується:

рапортом ДІМ Новоархангельського РВ УМВС від 04.07.2009 року (а.с. 2) про те, що під час проведення операції “МАК-2009” в с. Борщова на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини маку;

протоколом огляду місця події від 04.07.2009 року (а.с. 4), згідно якого була оглянута присадибна земельна ділянка домоволодіння підсудної по АДРЕСА_2, на якій виявлено та вилучено рослини маку;

висновком судово-хімічної експертизи №-781 від 21.07.2009 року (а.с. 39), згідно якої зразки рослин, вилучені 04.07.2009 року під час огляду домоволодіння громадянки ОСОБА_1, є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні алкалоїди опію;

протоколом огляду предмету від 22.07.2009 року (а.с. 41).

    Суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин.

    Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є  злочином невеликої тяжкості, особу підсудної, яка працює, за місцем проживання та роботи характеризується  позитивно (а.с. 50, 52), раніше не судима (а.с. 53); , має на утриманні двох неповнолітніх дітей (55, 56).

    Обставиною, пом’якшуючою відповідальність підсудної, суд визнає щире каяття у вчиненому.

    Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної, суд не знаходить.

    З урахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити покарання підсудній у виді штрафу, що є достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

    Речові докази по справі згідно постанови від 22.07.2009 року (а.с. 43): картонна коробка та один поліетиленовий мішок з рослинами снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС, підлягають знищенню.

    З підсудної підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в сумі 150,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 38).

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

    Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

    Попередити ОСОБА_1, що несплата штрафу потягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд скасувати.

    Речові докази по справі: картонну коробку та один поліетиленовий мішок з рослинами снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС, знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень 24 копійки.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через  Новоархангельський районний суд  протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

    Суддя: