Справа № 2-231/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Лаврік В.В..
при секретарі Вишняк Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що
не підтримує подружніх стосунків з відповідачем , не веде спільного господарства,
поскільки в сім"ї виникають сварки , що призвели до втрати почуттів..
В суді позивачка підтримала свої позовні вимоги, і пояснила, що фактично сім"я
розпалась, примирення не можливо., поскільки відповідач порушував подружню вірність.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, і просив розірвати шлюб..
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що28 листопада 1981 року виконкомом Дідіщавщанської сільської
Ради був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою , від якого сторони мають
двох повнолітніх дітей..
З кінця вересня 2006 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків., погодились на розірвання шлюбу. Таким чином, суд приходить до висновку, що сім"я розпалась і подальше збереження її є неможливим .
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст. 10,11., ч.4ст. 174 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд,-
ВИРІШИВ: Позов задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 28 листопада 1981 року у виконкомі Дідовщинської сільської Ради Фастівського району Київської області, актова запись НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача в доход держави збір в розмірі 17 грн. зільнивши від сплати мита ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.