Судове рішення 1-145 від 04.05.2010

Судове рішення #6137818

Справа № 1-145/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В с к л а д і головуючого судді Пономарьової О.М.

При с е к р е т а р і ОСОБА_1

З участю прокурора Чубка Д.В.

Захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України з неповною середньою освітою, непрацюючої, розлученої, відповідно до ст. 89 КК України такої, що не має судимості, жительки м Ківерці вул. Ст. Бойка, 32 Волинської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 близько чотирьох років тому в лісовому масиві поблизу м. Ківерці на земельній ділянці, яка не обробляється і на якій ростуть дикоростучі рослини, шляхом обламування гілочок з листям з дикоростучої рослини коноплі, незаконно придбала не висушений наркотичний засіб канабіс, з якого в подальшому шляхом висушування і подрібнення незаконно виготовила наркотичний засіб - висушений канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який незаконно зберігала без мети збуту і який 11 квітня 2009 року близько 8 години в кількості 211,9г було виявлено та вилучено працівниками міліції на горищі будинку за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитана в судовому засіданні з приводу інкримінованого їй злочину підсудна ОСОБА_3 вину визнала повністю , щиро розкаялась, дала суду пояснення щодо обставин вчинення злочину, що не суперечать обставинам справи.

В зв’язку з неоспорюванням підсудною фактичних обставин справи, враховуючи правильне розуміння нею цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності та істинності її позиції, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоїла злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання необхідне і достатнє для виправлення підсудної, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, пом’якшуючі покарання обставини.

Злочин за ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа за місцем проживання підсудна характеризується посередньо. Не працює. Має на утриманні матір похилого віку та четверо неповнолітніх дітей, що стверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про їх народження.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують її покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом встановленого судом іспитового терміну строком 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки :

• не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

• повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 690,36 коп.

Речові докази у справі – поліетиленовий пакет з канабісом знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М. Пономарьова