Справа № 2-509\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого      Зушман Г.І.

з участю секретаря         Кушнір Т.І.

представника позивача      Дейнеки В.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго” в особі його структурного підрозділу Борщівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим споживанням електроенергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Тернопільобленерго” в особі його структурного підрозділу Борщівський район електромереж звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених незаконнимспоживанням електроенергії, посилаючись на те, що відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення,  споживала електроенергію за відсутності пломби на  приладі обліку, про що складено акт від 23 квітня 2009 року. Такими діями ОСОБА_1 товариству заподіяно збитки в сумі 344,86 грн.

Представник ВАТ «Тернопільобленерго»  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що 23 квітня 2009 року працівниками ВАТ «Тернопільобленерго» Борщівського РЕМ в ході перевірки правильності використання електроенергії в господарстві ОСОБА_1 було виявлено споживання електроенергії за відсутності пломби на приладі обліку, про що складено акт та фототаблицю до нього. До акта та схеми відповідачка зауважень не мала, що свідчить про те, що вона погодилася із їхнім змістом. На засідання комісії, яка розглядала акт, ОСОБА_1 не з’явилася. За наслідками розгляду акта нараховані збитки в сумі 344,86 грн., які підлягають стягненню із ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з»явилася. Повідомлення про причини неявки від неї не надійшло. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідачки.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України  

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами.

23 квітня 2009 року працівниками ВАТ «Тернопільобленерго» Борщівський РЕМ при перевірці дотримання споживачами Правил користування електричною енергією у житловому будинку, в якому проживає ОСОБА_1, що у селі Іванків, виявлено, що відповідачка незаконно користувалася електроенергією, а саме, на кришці клемної коробки приладу обліку виявлено відсутність пломби електропостачальника.  

Виявлене порушення підтверджується актом про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” № 029064 від 23 квітня 2009 року.

З вищевказаного акту вбачається, що відповідачка копію акту отримала, претензій по суті складання акту не мала.  

27 квітня 2009 року на засідання комісії по розгляду акту відповідачка не з»явилася.

Згідно розрахунку до акту № 029064 сума завданої шкоди за період з 23 жовтня 2008 року до 23 квітня 2009 року становить 344 грн. 86 коп.

05 травня 2009 року відповідачці направлено претензійний лист та рахунок на суму 344,86 грн. для оплати.

З пояснень представника позивача - рахунок відповідачкою не оплачений.

У відповідності до ст.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення – користувалася електроенергією за відсеутності пломби на приладі обліку, а тому з неї слід стягнути в користь ВАТ «Тернопільобленерго» його структурного підрозділу, Борщівського району електромереж 344 грн. 86 коп. завданої шкоди, понесені судові витрати на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 81 грн. .

На підставі ст.27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦК України,            

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, в користь ВАТ “Тернопільобленерго” його структурного підрозділу Борщівського району електричних мереж 344 (триста сорок чотири) гривні 86 коп., 81 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачкою може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду                  Зушман Г.І.