Справа №   2-434/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.,

при секретарі       Вишняк Л.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач

будучи зареєстрованим в будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 що належить їй на

праві власності з 2005 року  в будинку не  проживає . Під час укладення договору  купівлі

продажу   вказаного   будинку  ОСОБА_2   пообіцяв   знятись   з   реєстраційного   обліку  до

25.12.2005 року, проте умови договору не виконав до теперішнього часу.

В суді позивачка   підтримала свої позовні вимоги, і пояснила   суду, що відповідач не

користується житловим приміщенням більше  1 року, місце перебування його не відомо, в

будинку    не проживає, а    тому    його    необхідно визнати таким, що втратив право

користування житлом.

Відповідач  в судове засідання не з'явилась, місце знаходження останнього   невідомо, про

що мається довідка виконавчого комітету Фастівської міської ради..

При таких обставинах в суду є всі підстави слухати справу у відсутності відповідача..

Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  вивчивши

письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що    17.11.05 року позивачка придбала у відповідача ОСОБА_2

відповідно до договору купівлі продажу житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Під час укладання вказаного договору відповідач зобов'язався

знятися з рестраційного обліку до 25.12.2005 року. В листопаді    2005 році  після продажу

будинку відповідач забрав всі свої особисті речі і виїхав з будинку   на інше постійне місце

проживання., проте умови договору купівлі продажу відповідач не виконав і з реєстраційного

обліку не знявся до теперішнього часу.

Відповідно до ст.  71  Житлового Кодексу України    відповідач втратив    усі права на

реєстрацію   по   вказаній   адресі.та   втратив   право   користування      вказаним   житловим

приміщенням..

Керуючись ст.ст. 10, 11 .,60, 209, 212,213, 214, 220 ЦК України, ст. 71, 72 Житлового Кодексу

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, і зобов"язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської

області шляхом подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.