Справа 2-433/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 лютого   2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В..

при секретарі       Вишняк Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовною заявою    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась    до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з

відповідачем  не  підтримує  подружніх  стосунків  з  відповідачем     ,  не  веде  спільного

господарства, проживає окремо.

В      судовому засіданні    позивачка    підтримала    свої позовні вимоги, і пояснила, що

фактично сім"я розпалась,через різні характери та погляди на життя,відповідач не забрав її з

полового будинку і примирення не можливо.

Відповідач       в попередньому судовому    засіданні позов визнав,  і пояснив  суду,  що

примирення не можливо.Суд, вислухавши пояснення сторін , вивчивши письмові матеріали

справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану

Фастівського міського управління юстиції Київської області був зареєстрований шлюб між

позивачкою     та відповідачем.   Сторони  не  проживають  разом,  не     ведуть  спільного

господарства, не підтримують подружніх стосунків.

Таким чином,   суд приходить до висновку, що сім"я розпалась і подальше збереження її є

неможливим .

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно   ст.130   ЦПК   України   при   визнанні   позову   ухвалюється   судове   рішення   в

порядку,встановленому ст.174 ЦПК України,відповідно до якого визнання відповідачем

позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в

повному обсязі.

Керуючись ст.ст.  10,11. ч.4 ,209,212-220 ЦПК України, ст.  110,  112 Сімейного Кодексу

України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Фастівського міського управління юстиції Київської області      актова запис НОМЕР_1    між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   - розірвати. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в доход держави, поскільки він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи. Неповнолітню дитину   залишити проживати разом з матір"ю ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення  заяви   про   апеляційне  оскарження  і   подання  після  цього   протягом   20  днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.