Справа № 2-389/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Лаврік В.В.,
при секретарі Вишняк Л.В.. розглянувши попередньому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради про визнання права власності на жилий будинок,-
ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька в ІНФОРМАЦІЯ_1 вона, як єдиний спадкоємиць по Закону фактично в шестимісячний термін прийняла спадщину, яка відкрилась на житловий будинок АДРЕСА_1, вступила в управління та розпоряженя ним, проживала та проживає у вказаному будинку.
В попердньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, і просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як спадщину по Закону.
Представник відповідача- Веприцької сільської Ради в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений, в своїй заяві до суду просить слухати справу у їх відсутності Суд , вислухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 -батько позивачки не залишивши заповіту. Єдиною спадкоємицею по Закону першої черги є дочка останнього- позивачка ОСОБА_1, яка в установлений Законом 6 місячний термін вступила в управління та володіння спадковим майном, поскільки доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку. Позивачка проживала в спадковому будинку на день смерті спадкодавця, похоронила його за власні кошти, і продовжує проживати у вказаному будинку по теперішній час.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину в установлений Законом термін, і тому в суду є всі підстави визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11. 60, 209, 212, 213, 214, 220 ЦПК України, ст. 524, 534, 549 ЦК України / в редакції 1963 року,- суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Київської області -як спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.