справа № 2а-3021/09/0670
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Талько А. М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
ДПІ у м. Житомирі просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки він з 01.01.2008 року не надає податковим органам декларацію про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач до суду не з'явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 17.05.2004 року № НОМЕР_1.
Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.
Відповідно до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України та п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
В порушення вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим органом з 01.01.2008 року, тобто понад один рік, що стверджується довідкою №21/17-2 від 09.04.2009 року.
Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідач заперечень проти позову не надав.
Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов