Справа № 2 -76/2007 УХВАЛА
" 5 " лютого 2007 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Коренюка В.П.
при секретарі Власюк І.М.
за участю представника позивача (ів) Сергієнко О.А.
відповідача (ів) ОСОБА_1 третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши в м.Коростені
матеріали цивільної справи за позовом ВАТ "Коростенський хлібозавод" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Коростенський хлібозавод" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ
Під час розгляду даної цивільної справи ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи, з метою визначення матеріального збитку, заподіяного власнику легкового автомобіля марки "ВАЗ - 2105" номерний знак НОМЕР_1.
Сторони в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання ОСОБА_1.Відповідно до ст.143 ч.І ЦПК України - "для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі".
Враховуючи те, що для з'ясування обставин справи по суті необхідні спеціальні пізнання в галузі технічних наук, тому суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу.
А тому керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ;
Призначити по цивільній справі за позовом ВАТ "Коростенський хлібозавод" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Коростенський хлібозавод" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту - Легенчуку Миколі Івановичу (м. Коростень вул. Кірова, 4 кв.44).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Який матеріальний збиток завданий власнику легкового автомобіля марки "ВАЗ - 2105" номерний знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП - 26.05.2006 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за єт.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Ухвалу для виконання направити експерту - Легенчуку Миколі Івановичу (м. Коростень вул. Кірова, 4 кв.44).
Автотоварознавчу експертизу проводити за участю представника ВАТ "Коростенський хлібозавод".
Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Згідно оригіналу: Суддя:
- Номер: 2-п/648/15/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-76/2007
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Коренюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 2-п/648/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-76/2007
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Коренюк В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 22-ц/791/719/17
- Опис: Риженко Д.О. в інтересах Каронус В.І. про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-76/2007
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Коренюк В.П.
- Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 22-ц/791/1692/17
- Опис: Бондар Н.Г. до Карунос В.І. про реальний поділ спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-76/2007
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Коренюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 08.12.2017