Судове рішення #6135060

                                                                                                                         Справа № 2-714-09

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня  2009 р. Лутугинський районний суд у складі :

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі  Семьонкіній М.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                              В с т а н о в и в

    6 квітня  2009 року позивач  заявив  позов про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 вересня  1994  року зареєстрував  шлюб з відповідачем . Від сумісного проживання мають двох  неповнолітніх дітей.   З літа  2007  року шлюбні відносини з відповідачем  припинили, просив  розірвати шлюб.

    У судове   засідання   позивач   надав заяву в якій позов підтримав, просив його  задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

    Відповідач  позов визнала, вважає, що зберегти сім*ю неможливо.

Вислухавши пояснення  відповідача , дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

    Із ксерокопії свідоцтва про шлюб, яке було  видано 24 вересня 1994 року Ювілейною селищною радою Артемівського району м. Луганська, убачається, що сторони  зареєстрували шлюб.  Із доданих до справи ксерокопій свідоцтв про народження ( а.с.5-6) убачається, що сторони мають двох неповнолітніх дітей.    

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Судом встановлено, що сторони з літа   2007  року припинили шлюбні відносини через непорозуміння та сварки , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як   позивача, так і відповідача  , а тому позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

                                                            В и р і ш и в

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб  ОСОБА_1 та ОСОБА_2     / дошлюбне прізвище Нейжмак \ зареєстрований  24 вересня 1994 року Ювілейною селищною радою, Артемівського району м. Луганська,   актовий  запис № 72.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з одного  ОСОБА_1  17  грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

                                                            Суддя :

  • Номер: 2-зз/591/14/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-714/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 6/315/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-714/09
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/369/256/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-714/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 22-ц/780/1518/17
  • Опис: заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-714/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 6/369/98/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-714/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кутіщева Л.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація