Справа №2-2264/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель     17 грудня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О., з участю секретаря   КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М., з участю позивачки   ОСОБА_1,

відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

ОСОБА_3 заявлено позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , зокрема на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обгрунтовані тим , що відповідачі у справі , які являються батьками неповнолітнього , згідно з рішення Ковельського міськрайонного суду від 17.09.2007 року позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина , ОСОБА_6 ,11-05.1992 року народження . Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку щодо утримання дітей , а питання щодо стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини в ході розгляду справи про позбавлення батьківських прав не вирішувалось , просить стягувати з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 150 гривень щомісячно з кожного до досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги змінила , просить стягувати з відповідачів на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн щомісячно з кожного до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 100 гривень до досягнення останнім повноліття.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась , хоча завчасно та належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи , що стверджується повідомленням про виклик відповідачів у пресі.

Суд, вислухавши пояснення сторін та з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особи , позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку утримувати дітей .

Вимогами ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..248 Сімейного кодексу України аліменти з батьків , позбавлених батьківських прав стягуються на користь державних установ , органів опіки , піклування , дитячих закладів .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , являються батьками неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження від 05.10.2007 року , виданим Голобською селищною радою Ковельського району , та позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини згідно з рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2007 року . Під час розгляду справи про позбавлення відповідачів батьківських прав , питання про стягнення з останніх аліментів судом не вирішувалось .

Згідно з рішенням Заболоттівської селищної ради Ратнівського району від 03.10.2007 року №55 позивач ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснює догляд за неповнолітнім , останній перебуває на її повному утриманні.

В судовому засіданні встановлено , що відповідачі офіційно не працюють , однак мають нестабільний мінливий заробіток , крім того відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином суд приходить до висновку , що заявлений позов підлягає до задоволення .

Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,п.1ч.1 ст.367 ЦПК України , на підставі ст.ст. 180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 100 (сто) гривень щомісячно , починаючи з 22.11.2007 року до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального стану сторін.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 100 (сто) гривень щомісячно , починаючи з 22.11.2007 року до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць в розмірі 200 (двісті) гривень допустити до негайного виконання.

Виконавчий лист за постановою Ковельського районного суду від 14.06.1993 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини всіх видів заробітку - відкликати.

Стягнути в рівних долях з кожного з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у справі 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та , а також 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.