Судове рішення #6134057

                                                       

                                                                                                 № 2-2336/09                                            

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             30 вересня 2009р.                                                   м. Маріуполь

                          Приморський районний суд у складі:

                               головуючого:                                   судді Лузана В.В.,

                               при секретарі:                                            Лаушкіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

     У вересні 2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Маріупольської міськради, у якому просила визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, яке розташовано на земельній ділянки будинку № 93 по вул. Ялтинській у Приморському районі м. Маріуполя за ОСОБА_2, її свекрухою, яка визнана померлою у 2004р.

     У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її померлій свекрухі належить будівля, розташована на земельній ділянці № 93 по вул. Ялтинській у м. Маріуполі, на якій нею при житті було самочинно збудовано: нежитлова прибудова літ. А1-1, тамбур літ. а2-1, сєні літ. а3-1, гараж літ. Е-1, уборна літ. Г-1, однак без відповідного дозволу. Оскільки право власності на знов створене нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, а зареєструвати самочинне збудоване майно в БТІ вона не має права без рішення суду, просила визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлі, що розташовані на земельній ділянки б. № 93 по вул. Ялтинській у м. Маріуполі.          

    Представник виконкому Маріупольської міськради спеціаліст – юрисконсульт першої категорії юридичного відділу ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечував, з урахуванням висновку будівельної – технічної экспертизи про відповідність будівель будівельно - технічних норм та правил пожежної безпеки.            

   Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

    Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК України, за вимогою користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб.

     Факт знаходження земельної ділянки в користуванні ОСОБА_2 на законних підставах та належності йому будівлі на праві приватної власності підтверджується документально – повідомленням БТІ, матеріалами генерального плана ділянки. За висновком будівельно – технічної експертизи нежитлова прибудова літ. А1-1, тамбур літ. а2-1, сєні літ. а3-1, гараж літ. Е-1, уборна літ. Г-1, розташовані на земельній ділянки б. № 93 по вул. Ялтинській у м. Маріуполі, відповідають  ДБН В.2.2-15-2005  «Житлові будівлі. Основні положення» та правилам пожарної безпеки України.

     Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-,                                

                                                    ВИРІШИВ:

      Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на самочинне збудоване нерухоме майно: нежитлову прибудову літ. А1-1, тамбур літ. а2-1, сєні літ. а3-1, гараж літ. Е-1, уборну літ. Г-1, розташоване на земельній ділянки б. № 93 по вул. Ялтинській у Приморському районі м. Маріуполя, зобов’язавши Маріупольське БТІ зареєструвати право власності.      

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, тобто через десять днів; якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                                                  

                                Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація