№ 2-2050/09                                              

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             30 вересня 2009 року                                                   м. Маріуполь

                          Приморський районний суд у складі:

                               головуючого:                                   судді Лузана В.В.,

                               при секретарі:                                            Лаушкіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

     У серпні 2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Мариупольської міськради, у якому просила визнати право власності за нею на самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 у Приморському районі м. Маріуполя.

     У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та пояснила, що їй належить квартира АДРЕСА_2, в якій була самочинно встановлена веранда літ. а69-1, житлова кімната 2 зменшена за рахунок встановлення перегородки, однак без відповідного дозволу. Оскільки право власності на знов створене нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, а зареєструвати самочинне збудоване майно в БТІ вона не має права без рішення суду, просила визнати за нею право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_3.

   Представник виконкому Маріупольської міськради спеціаліст 1 категорії – юрисконсульт юридичного відділу ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечував, з урахуванням висновку будівельної – технічної экспертизи про відповідність будівель будівельно - технічних норм та правил пожежної безпеки.            

   Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

    Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК України, за вимогою власника квартири суд може визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб.

Факт знаходження квартири в користуванні позивачки на законних підставах підтверджується документально – повідомленням БТІ, матеріалами генерального плана. За висновком будівельно – технічної експертизи реконструйована квартира № 44 в б. № 40 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, в якій була самочинно встановлена веранда літ. а69-1, житлова кімната 2 зменшена за рахунок встановлення перегородки, відповідають ДБН 3.03.01-87  «Несущи та огороджуючи конструкції» та  правилам пожежної безпеки України.

      Керуючись ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-,                      

                                                    ВИРІШИВ:

      Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на самочинно реконструйовану квартиру № 44 в б. № 40 по пр. Будівельників у Приморському районі м. Маріуполя, в якій була самочинно встановлена веранда літ. а69-1, житлова кімната 2 зменшена за рахунок встановлення перегородки, зобов’язавши Маріупольське БТІ зареєструвати право власності.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, тобто через десять днів; якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.      

                                                    Суддя: