Справа № 2-2154/09
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2009 року г. Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
Головуючого судді - Лузана В.В..
при секретарі – Лаушкіної М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку що місячно до повноліття дитини, а також витрат за юридичну допомогу.
У судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві свої вимоги підтримала та зазначала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв’язку з чим просила стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку що місячно, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини чи зміни матеріального становища, а також витрати за юридичну допомогу в сумі 150 грн.
Відповідач ОСОБА_2С, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач повинен утримувати свою неповнолітню дитину.
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а у випадку відсутності домовленості, кошти стягуються за рішенням суду у відповідній долі..
Судом встановлений той факт, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини стягувачки, яка виховує дочку та з якою дитина мешкає за однією адресою, та відповідач матеріальної та іншої допомоги дитині не надає. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою з місця мешкання.
З відповідача слід стягнути сплату судового збору, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, а в задоволенні позову в частині стягнення витрат за юридичну допомогу позивачки відмовити, оскільки сума не підтверджена квітанцією.
Керуючись ст. 15, 60, 88, 174, 196, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст 199, 200 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Маріуполі, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2009 року і до повноліття дитини або зміни матеріального стану сторін.
В задоволенні позову в частині стягнення витрат за юридичну допомогу в сумі 150 грн. відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (міський бюджет Приморського району, ОКПО 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31415537700055) у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи (отримувач державний бюджет – Ворошиловський район м. Донецька, ОКПО 34686537, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31216259700004) в розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд, тобто через десять днів, якщо заяву про перегляд не буде подано. Якщо буде подано заяву про перегляд, рішення суду набирає законної сили по результатам її розгляду відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СУДДЯ: