справа № 2-а-12420/08
категорія 2.19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М. ,
при секретарі - Новицькому Є.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
про стягнення 3589,20 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за 2006 - 2008 роки. Зазначає, що має право на такий перерахунок відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.
Позивач в судове засідання не з”явився.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Просив суд залишити позов без задоволення оскільки, Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не може бути належним відповідачем в справі, через відсутність компетенції щодо призначення і виплати підвищення пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягає задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише інвалідам.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.12. ст.71 та ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», а, отже, з цього часу відновлено дію ст. 6 Закону в повному обсязі.
За таких обставин суд вважає, що право позивача порушене, він має право на отримання разової грошової допомоги в розмірі, визначеному Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Однак, відповідно п.п.6 п.2.2 ч. 2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 №8-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, призначає і виплачує пенсії відповідно до чинного законодавства.
Отже, Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не є належним відповідачем по справі, оскільки не наділений компетенцією призначати і виплачувати підвищення згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року, ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання здійснити перерахунок з урахуванням надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за 2006 - 2008 роки відмовити за безпідставністю.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.М. Хаюк