Справа №2-71/ 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007року Борзнянськийрайонний суд Чернігівської області
в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Литвиненко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
встановив
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Височанської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 і складається з 1/4 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.
В судовому засіданні представник позивача, який діє відповідно до доручення, позовні вимоги заявлені позивачкою підтримав в повному об'ємі і пояснив, що в с Високе Борзнянського району позивачка проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином і невісткою. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх господарство, де вони проживали, відносилося до соціальної групи - колгоспний двір. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, на яку позивачка має право відповідно до закону, як дружина . При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини відповідно до закону позивачці було відмовлено в цьому, так як у покійного відсутні правовстановлюючі документи на 1/4 житлового будинку та господарських будівель. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель за позивачкою, як спадкоємцем відповідно до закону після смерті чоловіка.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а подав заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і на заперечують на їх задоволенні.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 Борзнянського району і в якому проживав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року відносилося до соціальної групи - колгоспний двір. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в даному господарстві проживали і були зареєстрованими ОСОБА_2, позивачка та син останньої зі своєю дружиною Кожний з них має право на частку в даному господарстві. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачці, вбачається, що право власності на 'А частину домоволодіння в АДРЕСА_1 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.
Після смерті чоловіка, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. ОСОБА_1. прийняла спадщину, так як згідно довідки виконкому Височанської сільської ради позивачка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним. Відповідно до cm. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Поскільки у ОСОБА_1.. відсутні правовстановлюючі документи на 'А житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовільнити.
2
На підставі викладеного та керуючись. Cm. 10,60, 212,214,215 ЦПК України, cm. 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і складається з 1/4 частини житлового будинку і господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 Борзнянськогорайону Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Борзнянського райсуду СД.Затєєва
- Номер: 6/286/39/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Затєєва С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 2-зз/266/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/07
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Затєєва С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер: 6/705/27/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/07
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Затєєва С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2022
- Дата етапу: 19.05.2022