Судове рішення #613364
Справа №2-71/ 07

Справа №2-71/ 07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 лютого 2007року                         Борзнянськийрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді                  Затєєвої С.Д.

при секретарі                                     Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Височанської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 і складається з 1/4 частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 Борзнянського району Чернігівської області, мотивуючи тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

В судовому засіданні представник позивача, який діє відповідно до доручення, позовні вимоги заявлені позивачкою підтримав в повному об'ємі і пояснив, що в с Високе Борзнянського району позивачка проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином і невісткою. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх господарство, де вони проживали, відносилося до соціальної групи - колгоспний двір. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, на яку позивачка має право відповідно до закону, як дружина . При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини відповідно до закону позивачці було відмовлено в цьому, так як у покійного відсутні правовстановлюючі документи на 1/4 житлового будинку та господарських будівель. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських будівель за позивачкою, як спадкоємцем відповідно до закону після смерті чоловіка.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а подав заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність. Позовні вимоги визнають і на заперечують на їх задоволенні.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року господарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 Борзнянського району і в якому проживав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року відносилося до соціальної групи - колгоспний двір. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в даному господарстві проживали і були зареєстрованими ОСОБА_2, позивачка та син останньої зі своєю дружиною Кожний з них має право на частку в даному господарстві. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Згідно довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи виданої позивачці, вбачається, що право власності на 'А частину домоволодіння в АДРЕСА_1 Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Після смерті чоловіка, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. ОСОБА_1. прийняла спадщину, так як згідно довідки виконкому Височанської сільської ради позивачка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним. Відповідно до cm. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Поскільки у ОСОБА_1.. відсутні правовстановлюючі документи на 'А житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовільнити.

 

 

2

На підставі викладеного та керуючись. Cm. 10,60, 212,214,215 ЦПК України, cm. 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і складається з 1/4 частини житлового будинку і господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 Борзнянськогорайону Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Борзнянського райсуду      СД.Затєєва

 

  • Номер: 6/286/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-71/07
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 6/705/27/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-71/07
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 19.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація