ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Запорізької області
Дело № 1-362/09
2009 г.
П Р И Г О В О Р
именем УКРАИНЫ
07 сентября 2009 года город Орехов
Ореховский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего: судьи Швайковского А.А.
При секретаре: Пихуля Ю.Н.
С участием:
Прокурора: Свинаренко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ореховского районного суда по ул. Карла Маркса, 27а в городе Орехове Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, образование 8 классов, не женат, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работающий, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_3;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
28 июня 2009 года около 13.00, ОСОБА_1И имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении дома по адресу: с. Малая Токмачка ул. Шевченко, 241 Ореховского района Запорожской области, путем свободного доступа тайно похитил два поливных насоса марки «Харьков» и «Водолей», принадлежащих гр. ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 600 грн.
По данному уголовному делу на момент рассмотрения гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что он 28 июня 2009 года был приглашен ОСОБА_2 сделать ремонт в его доме. Он на приглашение согласился. В доме ОСОБА_2 они штукатурили стену в одной из комнат. Во время работы у них закончился песок, за которым впоследствии ОСОБА_2 поехал, оставив его в доме самого. Воспользовавшись, что хозяина дома нету, он зашел в одну из комнат дома, где похитил два поливных насоса, которые вынес из дома и в сорняках за подворьем дома спрятал их. В тот же день, приблизительно около 20.00 часов он пришел ко двору дома ОСОБА_2 и из сорняков достал спрятанные им похищенные насосы, и отнес их к себе домой. Потом эти похищенные насосы он продал неизвестным лицам, которые скупали в селе старые аккумуляторы.
В содеяно чистосердечно раскаивается, в будущем такого не совершит, просит суд строго не наказывать.
В порядке ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств нет сомнения добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил что в таком случае ОСОБА_1 будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд, допросив подсудимого ОСОБА_1, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража ).
При назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд берет во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, т.е. что совершенное преступление является небольшой тяжести, обстоятельств которые смягчают вину, то что раскаивается в содеянном, причиненный вред возмещен путем возвращения похищенного, также суд принимает во внимание его личность, то есть, то что посредственно характеризуется по месту жительства, и считает, что его наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание обстоятельства смягчающие вину, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания установив испытательный срок с возложением обязанностей, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания в виде 2 лет лишения свободы освободить установив 1 год испытательного срока с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Ореховский районный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденным который находится под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: А.А. Швайковский