ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Дело № 1-323/09

2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем  УКРАИНЫ

27 июля 2009 года

Ореховский районный суд Запорожской области в составе:

Председательствующего:                     судьи     Швайковского А.А.

При секретаре:                             Пихуля Ю.Н.

С участием:

Прокурора:                             Хохлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ореховского районного суда по ул. Карла Маркса, 27а в городе Орехове Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка АДРЕСА_1, гражданка Украины, образование среднее, не замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее не судима, не работающая, проживающая: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с мая 2007 года по июнь 2009 года ОСОБА_1, которая является матерью несовершеннолетних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая по адресу: АДРЕСА_3, действуя умышленно, в нарушение ст. 150 Семейного кодекса Украины, злостно не выполняла обязанности по уходу за своими детьми, а именно: оставляла их без присмотра и уклонялась от их воспитания, что выразилось в не обеспечении им надлежащих условий для социального развития и здорового образца жизни, что повлекло тяжкие последствия – ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещены в КУ «Ореховский областной приют для детей» с диагнозом педагогическая запущенность.

По данному уголовному делу гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что на протяжении мая 2007 года – июня 2009 года она нигде не работала, часто злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием своих малолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 не занималась. Вместе с детьми она проживала в антисанитарных условиях, часто оставляла их без присмотра, вследствие чего они помещались в КУ «Ореховский областной приют для детей». Ненадлежащее воспитание и уход с её стороны за ОСОБА_3 и ОСОБА_2, стало причиной их педагогической запущенности.

В содеянном чистосердечно раскаивается, в будущем обязуется привести в порядок дом, содержать детей в порядке, если их ей вернут из приюта.

В порядке ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств нет сомнения добровольности и истинности её позиции, а также разъяснил что в таком случае ОСОБА_1 будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд, допросив подсудимую ОСОБА_1, считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.

При назначении подсудимой ОСОБА_1 меры наказания, суд берет во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, т.е. что совершено преступление средней тяжести, то что ранее не судима, обстоятельств которые смягчают вину, то что раскаивается в содеянном, также суд принимает во внимание её личность, то есть, то что посредственно характеризуется по месту жительства, имеет двоих несовершеннолетних детей и считает, что её наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание обстоятельства смягчающие вину, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания установив испытательный срок с возложением обязанностей, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания в виде 3 лет лишения свободы освободить установив 2 года испытательного срока с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Ореховский районный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения приговора, а осужденным который находится под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья:                                             А.А. Швайковский