Справа № 2-816/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Ковель 30 листопада 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Денисюка Р.С.,
за участю секретаря Миронюк Т.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що її дочка ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 1991 року по 1993 рік. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ковельським міським судом 17.09.1992 року був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дочки позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5. За сімейними обставинами дочка позивача виїхала в 1995 році в Білорусію, вийшла заміж вдруге, має двоє дітей. Дочку ОСОБА_5 вона з собою не забрала та не відвідує. ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків не виконує, аліменти не сплачує.
Рішенням виконавчого комітету Люблинецької селищної ради позивача ОСОБА_1 було призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 Игорівни.У виплаті допомоги на дитину позивачу було відмовлено управлінням праці та соціального захисту населення, оскільки вона не зверталася з позовом до батьків про стягнення аліментів на утримання дитини. Ніяких відносин позивач з батьками ОСОБА_5 не підтримує, утримувати дитину самостійно їй тяжко, оскільки батьки дитини не надають ніякої матеріальної допомоги на виховання та утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку. Просить стягувати з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки отримуваного ними доходу, але не менше 89,25 гривень щомісячно з кожного, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, змінила розмір позовних вимог та просить стягувати з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень з кожного відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки на даний час їй невідомо чи працюють відповідачі і чи мають постійний заробіток. Суму визначає в розмірі 100 гривень з кожного та вважає її достатньою для утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належно чином у встановленому порядку повідомлений. Про причини неявки не повідомив.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, щоб справу розглядати у її відсутність, позов визнає повністю.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В матеріалах справи є підтвердження, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали судові повістки про виклик до суду по даній справі, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, позивач не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідачів, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Як вбачається з свідоцтва про народження серій ІІ-ЕГ № 486286 від 07.02.1992 року, зареєстрованого у відділі ЗАГС м. Ковель Волинської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Згідно рішення виконавчого комітету Люблинецької селищної ради № 27 від 25.07.1996 року про призначення опікунства ОСОБА_1 призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що батько дав згоду на опікунство, а мати ОСОБА_4 проживає в Республіці Білорусь і не має змоги забрати дочку.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не займаються її вихованням, а матеріальні витрати на утримання дитини несе її опікун ОСОБА_1
Таким чином суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати у справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в рівних долях_на користь держави.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.Ю, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 16.04.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 16.04.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі по 25 ( двадцять п'ять ) гривень. 50 копійок з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Ковельським міськрайонним судом в розмірі по 3 (три ) гривні 75 копійок з кожного .
Відповідачами на заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.