ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.09.2009 Справа № 14/76
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги обслуговуючого кооперативу жителів с. “Куколівка”, с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року у справі № 14/76
за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до обслуговуючого кооперативу жителів с. “Куколівка”, с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області
про стягнення 25 733,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Апеляційна скарга яка надійшла до Дніпропетровського апеляційного господарського суду не містить доказів надсилання копії скарги позивачу –фізичній особі–підприємцю ОСОБА_1.
Фіскальний чек № 4053 від 17.08.2009 року на придбання поштової марки, що міститься у апеляційній скарзі не є доказом відправки копії скарги позивачу, так як в ньому не зазначено кому призначено відправлення.
Так апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Звертаємо вашу увагу, що документи які підтверджують відправку копій скарги сторонам подаються в оригіналі.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 94, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу жителів с. “Куколівка”, с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року у справі № 14/76 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 1 аркуші та додані до неї матеріали на 6 аркушах всього на 7 аркушах.
Головуючий суддя І.В. Тищик
Судді Л.О. Чимбар
Л.В. Чоха
- Номер: 14/5008/76/2009
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/76
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Тищик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2009
- Дата етапу: 07.10.2009
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/76
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Тищик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2008
- Дата етапу: 08.01.2009