Судове рішення #6133459

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

03.09.2009                                                                                                           Справа № 14/76  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Тищик І.В. (доповідач)     

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги обслуговуючого кооперативу жителів                  с. “Куколівка”, с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області  на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року у справі № 14/76

за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до обслуговуючого кооперативу жителів с. “Куколівка”, с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області

про  стягнення 25 733,25 грн.

                                                             ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга яка надійшла до Дніпропетровського апеляційного господарського суду не містить доказів надсилання копії скарги позивачу –фізичній особі–підприємцю ОСОБА_1.

Фіскальний чек № 4053  від 17.08.2009 року на придбання поштової марки, що міститься у апеляційній скарзі не є доказом відправки копії скарги позивачу, так як в ньому не зазначено кому призначено відправлення.  

Так апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки  відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі  має право повторно подати апеляційну скаргу.

Звертаємо вашу увагу, що документи які підтверджують відправку копій скарги сторонам подаються в оригіналі.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 94, п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу жителів с. “Куколівка”, с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року у справі № 14/76 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга на 1 аркуші та додані до неї матеріали на 6 аркушах всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя                                                            І.В. Тищик

          

Судді                                                                                Л.О. Чимбар

                                                                                                            Л.В. Чоха

  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/76
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Тищик І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2008
  • Дата етапу: 08.01.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація