Апелляционный суд города Севастополя

Дело №   33-189/2009                               Судья в 1 инстанции: Езерский П.А.

                                  Докладчик: Ермолаева Т.А.                       

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа  2009 года   Апелляционный суд г.Севастополя в составе:

Председательствующего - Ермолаевой Т.А.   

с участием прокурора    - Павленко Р.Г.

привлеченной к административной ответственности - ОСОБА_1

 рассмотрев ходатайство прокурора Нахимовского района г.Севастополя Котика В.Я. о восстановлении срока для внесения протеста на постановление судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя  от 28 апреля 2009 года, которым ОСОБА_1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП Украины, и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 50  грн.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 28 апреля 2009 года ОСОБА_1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.1 КУоАП Украины, и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 50 грн.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор внес на него протест 05.08.2009 года, то есть с пропуском установленного срока, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя его следующим.

Прокуратурой Нахимовского района города Севастополя была проведена проверка  дел об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, во исполнение решения межведомственного совещания  от 30.04.2009 года,  то есть по истечении десятидневного срока  предусмотренного законом для опротестования указанного постановления.

Заслушав прокурора, поддержавшего поданное ходатайство, привлеченную к административной ответственности ОСОБА_1., которая в присутствии своей матери также поддержала ходатайство прокурора, изучив доводы ходатайства, апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, при его рассмотрении в суде 1 инстанции прокурор не участвовал, о существовании постановления судьи в отношении ОСОБА_1 узнал лишь в ходе проведения проверки дел об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних, которая имела место после 30.04.2009 года, т.е. по истечении срока,  предусмотренного законом для опротестования указанного постановления.

При таких обстоятельствах следует считать уважительной причину пропуска прокурором срока на опротестование постановления судьи, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению

Руководствуясь ст.294 КУоАП, апелляционный суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство прокурора Нахимовского района г.Севастополя  Котика В.Я. - удовлетворить.

Восстановить прокурору Нахимовского района г.Севастополя срок на внесение протеста на постановление судьи Нахимовского районного суда г.Севастополя от 28 апреля 2009 года, которым ОСОБА_1 привлечена к административной ответственности по ст.178 ч.1 КУоАП и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в сумме 50  грн.

Судья Апелляционного суда

города Севастополя                                                                       Ермолаева Т.А.