копия
Апелляционный суд города Севастополя
дело№33-180/09 Председательствующий в 1-й инстанции: Непомнящий М.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2009 года Апелляционный суд города Севастополя
в составе: судьи судебной палаты по уголовным делам Харченко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе апелляцию лица, привлеченного к ответственности ОСОБА_1. на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 17 июля 2009 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Севастополя, гражданин Украины, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1
признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнут взысканию в виде штрафа в сумме 2550 гривен.
УСТАНОВИЛ:
Согласно указанного постановления суда, 21 июня 2009 года в 00 часов 10 минут, ОСОБА_1 на ул. Лобанова в г. Севастополе, управлял транспортным средством «Хонда», гос. номер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован трубкой контроль трезвости, при продувании, которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива. Проследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья» отказался в присутствии двух понятых, допустив нарушение п.2.9 ПДД Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КУоАП.
Не согласившись с постановление местного суда, ОСОБА_1 подал апелляцию, в которой просит постановление местного суда отменить.
Апелляция мотивирована тем, что дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, вызванного уважительной причиной, поломкой автомашины по дороге из г. Керчи.
Изучив материалы административного дела, считаю, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_1. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольном опьянения, нарушении п.2.9 ПДД Украины, судом была установлена в полном объеме и подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АЕ № 0998458 от 21.06.2009 г., согласно которого, 21 июня 2009 года в 00 часов 10 минут, ОСОБА_1 на ул. Лобанова в г. Севастополе, управлял транспортным средством «Хонда», гос. номер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован трубкой контроль трезвости, при продувании, которая изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива. Проследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья» отказался в присутствии двух понятых.
Обстоятельства изложенные в протоколе об административной ответственности подтверждаются: рапортом милиционера ГЗ Малахова А.С., о том, что 21.06.2009 г. около 00 часов 10 минут, работая по вызову в группе, в районе магазина «Куличики» на ул. Лобанова, обратили внимание на автомобиль «Хонда», гос. номер НОМЕР_1, который двигался задним ходом. Неуверенное движение автомобиля вызвало подозрение, они остановили его и выявили, что водитель с явными признаками опьянения. Водителя задержали и вызвали работников ГАИ, которым его передали;
Пояснениями свидетелей ОСОБА_2. и ОСОБА_3., данных работникам ГАИ, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 продул трубку контроль трезвости, реагент которого при продувании изменил цвет с желтого, на зеленый. Санников от освидетельствования в учреждении охраны здоровья отказался.
Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1 был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела и ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.268 КУоАП.
Также, 13.07.2009 г. Ленинский районный суд г. Севастополя надлежащим образом уведомил ОСОБА_1. об отложении рассмотрения дела на 14 часов 20 минут 17.07.2009 г., о чем имеется его расписка в материалах дела.
Назначая взыскание, судом должным образом был учтен характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и другие обстоятельства, и назначено минимальный размер для данного вида взыскания.
При таких обстоятельствах, доводы апелляции на незаконность и необоснованность постановленного судом 1-й инстанции решения, не состоятельны.
Учитывая, что судом при рассмотрении дела были соблюдены требования законодательства, оснований для отмены или изменения постановления, не имеется.
Руководствуясь ст. 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию ОСОБА_1. оставить - без удовлетворения, а постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 17 июля 2009 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП - без изменения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Апелляционного суда
города Севастополя Н.С. Харченко