справа № 2а-4487/09/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П.,
при секретарі - Віцке К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 458,43 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області звернулось до суду з позовом, в якому зазначає, що до відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків рішенням начальника УПФУ в м.Бердичеві застосовано фінансову санкцію в розмірі 313,77грн. та нараховано пеню в розмірі 144,66грн. Просить стягнути з відповідача на його користь 458,43грн. нарахованих фінансових санкцій та пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області.
Як вбачається з ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідач має перед Пенсійним Фондом України заборгованість у розмірі 458,43 грн., яка складається з нарахованих фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, що стверджується поясненнями позивача, рішеннями начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області, довідкою про стан заборгованості відповвідача.
Відповідач вказані рішення не оскаржив, докази щодо погашення боргу зі сплати фінансових санкцій та пені не подав.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві 458,43грн. заборгованості зі сплати нарахованих фінансових санкцій та пені.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова