Справа № 3-1157/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
29 вересня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Полтавського району та АТІ підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ДП «Полтавський лісгосп» - завідуючий складом, адреса місця роботи суду не відома, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності немає, інші відомості суду не відомі
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.06.2009 року 9.30 год. на автодорозі Київ –Харків ( М-03) в напрямку м. Полтава, керуючи автомобілем «ВАЗ - 2106», д. н. з. К 6163 ПО, перед початком маневру перестроювання, не переконався у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Деу Ланос», д.н.з.ВІ4364АО під керуванням водія ОСОБА_2, 1975 р. н., мешк. с. Ковалівка Машівського району та автомобілем «Тойота –Карина»,1973 р. н, д. н. з. ВІ 0417ВА під керуванням водія ОСОБА_3, мешк. с.Абазівка, вул.Гоголя,28, Полтавського району. В результаті пригоди, транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1; 10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .
ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчиненого правопорушення та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; поясненнями учасників ДТП; схемою до протоколу огляду місця ДТП.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, ОСОБА_1П необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 24, 124, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя (підпис)
Вірно: