ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.09.2009 року Справа № 9/250
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
секретар
судового засідання: Антонова І.В.
за участю представників:
від позивача: -повноважний представник не прибув;
від відповідача: -повноважний представник не прибув;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„Науково-виробнича фірма „Ярекс”, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 11.08.09
у справі №9/250 (суддя –Ворожцов А.Г.)
за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземною
інвестицією „Запорізький автомобілебудівний
завод”, м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Науково-виробнича фірма „Ярекс”, м. Луганськ
про стягнення 17081 грн. 15 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позивач частково виконав, а відповідач у повному обсязі не виконав вимог ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 15.09.09 у справі №9/250 щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.
Представники сторін у судове засідання, яке відбулося 29.09.09, не прибули, хоча усі сторони у даній справі були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги відповідача на 20.10.09 о 14 годині 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №9/250 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Ярекс”, м. Луганськ, від 20.08.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 11.08.09 у справі №9/250 відкласти на 20.10.09 о 14 годині 30 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов’язати позивача –Закрите акціонерне товариство з іноземною інвестицією „Запорізький автомобілебудівний завод”, м. Запоріжжя, –у строк до 13.10.09 подати до суду: оригінал листа відповідача на №121 від 10.12.08 про гарантії щодо погашення позивачу заборгованості до 01.07.09; письмові пояснення: -щодо підстав відпущення відповідачу продукції з урахуванням умов п. 4.1 договору; щодо того, чи надавався відповідачем матеріал, про який йдеться у Специфікації; -яка саме продукція залишилась неоплаченою з боку відповідача (окремо) і на яку відповідну суму; -щодо „замовлення №561 від 15.05.07”, про які обумовлено в актах від 20.11.07 (документальне підтвердження цих пояснень).
4.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Ярекс”, м. Луганськ, - у строк до 13.10.09 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзив позивача від 07.09.09 №434/318 на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмові відомості та документальне підтвердження щодо звернення громадянина Іванова Володимира Вікторовича до правоохоронних органів з заявою про втрату паспорта; документальне підтвердження видачі нового паспорта вказаній особі у зв’язку з втратою паспорта серії ЕН №146278 від 13.02.96; письмове пояснення щодо підстав перерахування відповідачем з розрахунку у Донецькому РУ ЗАТ „Приватбанк”, м. Донецьк, на користь позивача 15.06.07 коштів у сумі 14770 грн. 41 коп. у якості передоплати (а.с. 20) з посиланням на договір, на підставі якого заявлений позов (документальне підтвердження викладених доводів); оригінал Журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2008 рік - для огляду у судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію –до справи; письмове пояснення щодо надання ТОВ ВКФ „Малеста - ВКФ” відповіді (супровідного листа тощо) на лист відповідача від 19.08.09, про який йдеться в апеляційній скарзі (документальне підтвердження); письмове пояснення щодо видачі представнику відповідача довіреностей для отримання від ТОВ ВКФ „Малеста-ВКФ” надрукованих останнім бланків довіреностей за першим порядковим номером таких бланків, які необхідно було отримати (див. накладні: №3389 від 31.08.05 –довіреність серії ЯЛЕ №072501, значиться серед отриманих бланків, одночасно – підстава видачі цих бланків; а також: накладні №3048 від 29.08.06 і №139 від 18.02.09; документальне підтвердження викладених доводів); надати Журнал реєстрації договорів за 2008 рік (оригінал –для огляду у судовому засіданні, його належним чином засвідчену копію - до справи); письмове пояснення щодо наявності креслень, про які йдеться у п.1.1 договору та де на даний час вони знаходяться (документальне підтвердження); належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики у Луганській області про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя І.В. Семендяєва